Evet, Erdoğan kazandı, yüzde 51’le filanda olsa Başkanlığı eline geçirdi.

AKP-MHP-BBP ise kaybetti. Çünkü son genel seçimde bunların toplam oyu %63’dü. Halkoylamasında ise ıkına sıkına yüzde 51’i zor buldular. Kayıpları 12 puan.

Buna karşılık MHP lideri Bahçeli’nin sonucu “zafer” olarak nitelemesi, akıllara, kazananın aslında kaybettiği Pirus Zaferini getiriyor…

Üç partinin yüzde 63’ün çok altında kalmaları, propaganda kampanyasına fiilen katılan cumhurbaşkanının da karizmasını çizdi.

Türkiye’nin yarıya çok yakını, üç parti ile Erdoğan’a hayır dediler.

Erdoğan kazandı, ama bir zafer değil bu O’nun için…

Zafer’den, ancak, %63’ün üzerinde bir oy oranı ile sözedilebilirdi. Olmadı !..

AKP’nin,belediyelerini elinde tuttuğu Ankara ve İstanbul’u MHP ve BBP’nin de desteğine rağmen kaybetmesi ise, onların açısından travmatik bir sonuçtur ! İstanbul ve Ankara’nın kaybedilmesi; erken yerel seçim olasılığını da ortadan kaldırdı.

Sanıyorum, ilk yerel seçimde Topbaş ile Gökçek’e yol görünecek…

 o          o          o

Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) mühürsüz ve evet yazan pusulaları geçerli sayan kararı, seçimin üzerine gölge düşürdü. Çünkü YSK, halkoylamasının yurtdışı ayağında, mühürsüz pusulaları geçersiz saymıştı. YSK’nın içerde tam aksi yönde bir karar alması, çokça söylendiği gibi, maç devam ederken kural değiştirmeye benziyordu !..

CHP’nin itirazlarının ciddiye alınması gerekir, ama sanıyorum alınmayacak. YSK Başkanının, hiçbir inceleme yapmadan, alel acele TV’lerin karşısına geçip mühürsüz pusulaların sahte olmadığını açıklaması bunu gösteriyor.

Erdoğan’ın da, halkoylaması sonuçlarının alınmasından sonra Üsküdar’da yaptığı konuşmada dediği gibi…

Atı alan Üsküdar’ı geçti !..

 o          o          o

Peki şimdi ne olacak ?

Teorik olarak rejim değişti.

Ama, bunun pratiğe intikali sorunlu olacak gibi.

Çünkü, yasal bir engel bulunmamakla birlikte, halkın yarısının hayır dediği bir anayasa yaslanarak radikal kararlar almak, onların iradesini yok saymak anlamına gelir. Dayatma ise, çeşitli sosyal ve siyasal sorunlar yaratır; bunun ekonomi üzerindeki etkileri yıkıcı olur.

Bence yeni anayasanın kalıcı olma şansı, geçici olma olasılığından daha az.

Çünkü yarı’nın iradesini öteki yarıya dayatmaya kalkışmak, TUSİAD’ın alel acele talep ettiği “toplumsal mutabakat”ın gerçekleşmesini engeller, sıkıntılı bir sürece girilir…

Bekleyelim, görelim…

 İTTİFAK ZONGULDAK’TA HEZİMETE UĞRADI

EREĞLİ MERKEZİDEKİ KAYBI TRAVMATİK!

AKP’nin tek başına üç milletvekili çıkarttığı Zonguldak’ta, MHP ve BBP’nin de desteğine rağmen “hayır” çıkması, üçlü ittifakın da, AKP’nin de hezimete uğradığını gösteriyor.

İttifak, Ereğli’de ise, kılpayı evet’le durumu idare etti ! Ama, AKP’nin de, MHP’nin de ciddi oranda oy kaybettiği aşikar !

Ereğli merkezinde ise, “hayır”ın büyük fark yapması, geçen yerel seçimdeki denge durumunun AKP ve MHP aleyhine bozulduğunu gösteriyor.

Bu aslında şaşırtıcı değil. Geçen yerel seçimde AKP’nin belediyeyi kılpayı kazanması, seçmenin kötü yönetim nedeniyle CHP’den desteğini çekmesi yüzündendi. Bundan AKP yararlanmıştı. Çünkü ortada başka alternatif yoktu.

Denilebilir ki, seçmen, özellikle çelik işçileri CHP’li belediye yönetiminin halka tepeden bakan megalomanik/savurgan/buyurucu/seçkinci yönetiminden kurtulmak, demokratizmin kanallarını yeniden açmak için AKP’yi tercih etmişti. Bu bir cezalandırmaydı !..

CHP, umuyoruz bu gerçeği, gelecek seçimde iyi değerlendirir. Aday seçimini bu bilinçle yapar. Geçen seçimdeki hatasını tekrarlamaz…

Şöyle özetleyeceğim:

Ereğli merkezindeki fark, Ereğli seçmeninin demokratik birikiminin yeniden yüzünü göstermesi olayından başka bir şey değil.

AKP’nin Ereğli merkezinde olsun, genelinde olsun işi artık daha zor !..