Bizim radikal milliyetçilerimizin bir kısmının PKK’nın tasfiyesi olayı ile Kürt taleplerine paradigmal yaklaşımı formalist ve sığ ! Olaya bir türlü Türkiye penceresinden bakamıyorlar…

Bahçeli’nin; “Apo’ya İmralı’da konforlu bir ev yapıldı, ama statü verilmediği için o eve geçmeyi reddetti” şeklindeki açıklamışına verilen tepkiler bunun tipik bir örneği !

İyi Parti lideri Dervişoğlu soruna infaz hukuku açısından yaklaştı, Bahçeli’yi, genelde iktidarı eleştirdi. Devletin mahkûmla pazarlık yapamayacağını söyledi…

Soruna hukuki açıdan yaklaşırsanız söyledikleri doğru. Ama, soruna Türkiye penceresinden bakarsanız farklı bir görüntü çıkıyor ortaya:

İktidar, PKK’nın tasfiye sürecine pragmatik bir bakış açısından yaklaşıyor. Sorunun kesintiye uğramaması ve sonuca ulaşması için Apo’yu soruna kadar kullanmak istiyor. Yani soruna formalist değil, pragmatik açıdan yaklaşıyor.

Apo da kullanıldığının farkında elbette. PKK’nın tasfiye süreci sonuçta. Onun da taszfiyesi ! O da statü dayatmasıyla kendisini pahalı (!) satmak istiyor.

Aslında Apo’nun İmralı’dan başka gidecek bir yeri yok. Umut hakkı ve gelen-gidenle gevezelik yapacağı bir ev ona yetiyor. Masada yeralmak istemesinin nedeni kişisel geleceğini yönelik bir itibar (!) yatırımı. Yoksa Apo’nun gelecekte Kürt etnisti üzerinde belirleyici bir rolü olmayacak. Apo, o çapta birisi değil. Onu bu rolü DEM’in şimdiki yöneticileri oynatmak istiyorlar. O da bazen bu role kapılıp Ortadoğu coğrafyasına yayılmış durumdaki 60 bin “dinamik Kürt topluluğu”nun lideri sanıyor kendisini ! Ekolojik sol teoriler üretiyor bu yüzden… Kapitalizmi tasfiye etmeden onun üzerine yeni bir toplumsal yapı kurdurma peşinde !..

Apo, İmralı’daki evine (!) geçtikten sonra böyle şeylerle uğraşmayı sürdürür herhalde. İstiyor ki villaya geçerken devletle pazarlık masasına oturmuş kişilere özgü bir statüsü olsun.

Bakın ben buna karşı değilim. Burada önemli olan PKK’nın tasfiyesidir. Tasfiye sürecinde pekâlâ esnek bir politika izlenebilir. Şunu unutmayalım: İran ve Suriye Kürtleri üzerinde Apo’nun bir etkisi yok, ama Kandil’in eski kuşak yöneticileri üzerinde etkisi var. Düpedüz teslim olmaktan ise, önderlerinin isteği üzerine teslim olmayı tarihsel sorumluluk açısından daha uygun buluyorlar. Apo’yu ikonize etmelerinin bir nedeni de bu.

Apo, böylesine kurulu düzenin kanatları altına girmişken ıvır-zıvır bahanelerle onu ürkütmek doğru bir politika olamaz. Apo’yu sonuna kadar kullanmak gerekir.

Radikal milliyetçilerimiz bunu anlamıyorlar işte ! Meseleye Türkiye penceresinden değil, klasik milliyetçi penceresinden bakıyorlar !..

Dünya ve özellikle Ortadoğu’daki büyük değişimi göremiyorlar. Örneğin en son Mekke Anlaşmasını da net göremediler. Mekke Anlaşmasını ABD-İran savaşı yarattı aslında. Suudi Arabistan, ABD/İsrail ortaklığının Ortadoğu’ya savaş taşıdığını ve dahası İran’ı yenip kendilerini koruyacak çapta bir koruyucu kalkan olmadığını gördüler. Bu onlara kendi savunmalarını yaratma bilinci taşıdı. Mekke Anlaşması sadece İsrail’e karşı değil, ABD’ye karşı da caydırıcı bir örgütlenme hedefi taşıyor.

İran, Yemen’deki müttefiki Husiler’i –Suudilerin üzerine sürerek hem ABD’yi yeni bir cephe açmayı zorluyor ve hem de Mekke İttifakı’nın diğer üyelerini savaşa çekme taktiği izliyor. İran’ın amacı  yangın yerine dönmüş bir Ortadoğu aslında! Hedefi de ABD/İsrail’i bu yargının iyice içine çekmek !

Daha önce de yazdım:

İran’a karşı düşmanca tavırlar takınıp ABD ile dost geçinmeye çalışmak gerçekçi bir politika değil. ABD İsrail’i asla bırakmaz çünkü.

Mekke Anlaşması olası risklerine rağmen, ABD’nin ve İsrail’in sultasından kurtulmak isteyen Ortadoğu ve Afrika ülkelerine sunulan bir seçenek oluyor bu nedenle. Bunu görmek gerekiyor !

İran, “ABD piyonu” olduğu savıyla Husileri Suudilerin üzerine süreğine, niçin  Mekke İttifakına katılmıyor ki ! Keza, Körfez ülkeleri ve hatta Ortadoğu ile Kuzey Afrika ülkeleri ? Neden ABD emperyalizmi ile İsrail Siyonizm’ine karşı ortak bir cephe olmasın Mekke İttifakı?

**

Şöyle bağlayacağım:

Dünyaya ve bölgemize de politik çıkarlar açısından değil, Türkiye açısından yaklaşmalıyız öncelikle. Bakıyorum bizim milliyetçilerimize ne NATO ile ! O zaman Türkiye’yi emperyalist sultasından nasıl kurtaracağız !..

Terörsüz Türkiye hedefi, Apo’ya ev ve statü vermekten çok daha önemli değil mi ?..