Halkoylamasının son virajının dönüldüğü şu günlerde, hala, Cumhurbaşkanının TBMM’ni feshetme yetkisinin olup olmayacağının tartışılıyor olması, ahalimizin balık hafızası ile bile dalga geçmek değil de nedir ?

Sanki öteki maddeler çok eften püftenmiş gibi bu tek maddede odaklanılması, büyük resmi gözden saklamaya çalışan bir illüzyondur.
Sorun o tek maddede değil; sorun, anayasa taslağının kabulü halinde Türkiye’yi kimin yöneteceğinde ?..
Anayasa evetlenirse temsil yetkisi, TBMM değil, O’nun da yetkilerini büyük ölçüde elinde toplayacak olan Cumhurbaşkanında olacak. Türkiye’yi O yönetecek !..
Ben bugün köşemi, ünlü tarihçi Sinan Meydan’a bırakacağım. Meydan, 1876 Padişah Anayasası ile 2017 Başkanlık anayasasını karşılaştırarak şöyle diyor:

16 Nisan’daki anayasa referandumunda “evet” çıkarsa Cumhurbaşkanı, 1876 Kanuni Esasi’nin padişaha tanıdığı yetkilere benzer yetkilerle donanacaktır.
Şöyle ki:
• Yasama, yürütme ve yargı Cumhurbaşkanının elinde toplanacaktır. (Teklif 9, anayasa 104)
• Partili Cumhurbaşkanı milletvekili adaylarını belirleyecek, Meclis’i feshedebilecek, kanunları veto edebilecektir. (Teklif 8,9,12; anayasa 101, 104, 116)
• Cumhurbaşkanı kararname çıkarıp yasama yetkisine ortak olabilecektir. ( Teklif 13; anayasa 119)
• Bakanlık kurma, bakanları atama ve görevden alma yetkisine sahip olacaktır. ( Teklif 9, 11; anayasa 104, 106)
• Bakanlar ve cumhurbaşkanı yardımcıları Meclis’e karşı değil Cumhurbaşkanına karşı sorumlu olacaktır. (Teklif 11; anayasa 106)
• Meclis’in denetleme ve hesap sorma hakkı olmayacaktır.
• Meclis’te güvenoyu ve gensoru kaldırılacaktır. (Teklif 7, 19/E; anayasa 98, 99, 110, 111).
• Cumhurbaşkanının, yardımcılarının ve bakanların yargılanmaları neredeyse imkansızlaşacaktır. Yüce Divan’a sevk için üçte iki çoğunluğun, yani 400 milletvekilinin oyu gerekecektir. (Teklif 10, 11; anayasa 105, 106).
• Cumhurbaşkanı partisinin milletvekillerini, bakanları, kamu yönetiminin tamamını belirleyebilecek; istediği kurumları kurup kaldırabilecek, görevlileri belirleyip atayacak, azledecek, soruşturma yapabilecektir. (Teklif 9, 14, 15, 19/B: anayasa 104, 123).
• Cumhurbaşkanı, TBMM adına Başkomutanlığı temsil edecek, TSK’nın kullanılmasına karar verecektir.
• Yüksek mahkemelere, Hakimler ve Savcılar Kurulu’na üye atayacak, yargıyı belirleyecektir. 15 üyeli Anayasa Mahkemesi’nin 12 üyesini bizzat kendisi, 3 üyesini de partisi aracılığıyla kontrol ettiği TBMM eliyle belirleyecektir. Danıştay üyelerinin dörtte biri ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ve Başsavcı Vekilini seçme yetkisi olacaktır. Ayrıca Yargıtay ve Danıştay’ın kalan üyelerini de cumhurbaşkanının belirleyeceği Hakimler ve Savcılar Kurulu atayacaktır. (Teklif 17; anayasa 146, 154, 155, 159).
2017 Başkanlık Anayasası’nın, 1876 Padişahlık Anayasası’ndan en temel farkları; cumhurbaşkanına istediği kişiyi “sürgün yetkisi” tanımaması, anayasanın “laik” olması ve cumhurbaşkanının aynı zamanda sultan/halife olmamasıdır.
Ancak eğer bu teklif referandumda kabul edilecek olursa gelecekte anayasada buna benzer değişikliklerin yapılmayacağının hiçbir garantisi de yoktur. (Sözcü, 20.02.2017)
Gerçeği görelim, oyumuzu ona göre verelim.