Birkaç gün önce yazdığım bir yazıda ABD’nin Suriye’yi yeniden yapılandırmak için kendisine bir partner, daha doğrusu taşeron aradığını, bu rol için Türkiye’yi uygun gördüğünü yazmış ve buna karşı çıkmıştım.

Bu bir tahmin değildi; tezim D.Trump’ın Türkiye ve Erdoğan’la ilgili son açıklamalarına dayanıyordu.

Trump, Suriye’yi Türkiye’ye zimmetliyordu adeta !..

Son gelişmeler Türkiye’nin Suriye’nin yeniden yapılanmasında aktif bir rol alacağını ortaya çıkarttı. Bu yazı o rolün nasıl bir rol olması gerektiğini irdeleyecek...

ABD’nin tıpkı Irak ve Libya gibi Suriye’yi de kimseye bırakmayacağını biliyoruz.ABD, Suriye’yi yeniden yapılandırırken bölgedeki etkin bir güç olan Türkiye’den yararlanmak istiyor:

Suriye’nin başına getirilen HTŞ’nin sıfırdan bir devlet kurmak için ne siyasi donanımı, ne kadroları ve ne de deneyimi yeterli değil.

Esad’ın sivil kadrolarından ister istemez yararlanacaklar. Colani, yeni Suriye ordusunu silah bırakacak terör örgütlerinden kuracağını söylüyor.Bunların içinde PKK/YPG’de olacak mı, şu an belli değil. ABD Kürtlere nasıl bir rol biçecek o da belli değil. Ama bence ABD PKK’dan vazgeçemez. Fırat’ın doğusunu terketmeyecekler.

İsrail’in Suriye ordusunun altyapısını yok etmesi şov değildi. HTŞ’nin elinde hazır bir askeri altyapı olmasın istiyorlardı.

O altyapıyı ABD ve İsrail yeniden kuracak:Suriye’ye hafif ve ağır silahlar satılacak; deniz,kara ve hava savunması yeniden yapılandırılacak...Yeni bir ordu kurulacak özetle.

Çok büyük paralara mal olacak bu işin kaymağını ABD ile İsrail sıyırmak istiyor. Türkiye’ye de birşeyler düşer mi orada, üstleneceğimiz role bağlı olacak bu.

ABD, Suriye’nin yeniden yapılanmasında niçin öne çıkmıyor peki ? Niçin Türkiye’yi öne itiyor ?

Müslüman bir ülkede bir haçlı hegamonyası yaratmanın zorluklarını ABD’de biliyor. HTŞ ile İsrail’in arası iyi, ama onun da dinsel bakımdan olsun, Filistin’de uyguladığı zulmün ve soykırımın araplar üzerinde yarattığı olumsuz ambiyanstan olsun uygun bir aktör olmadığı ortada.

Suriye’nin yeniden yapılandırılmasında en uygun bölgesel oyuncu Türkiye bugün.

Ancak göründüğü kadarıyla Erdoğan yönetimi bu rolü koşulsuz üstlenmeye razı değil. PKK ve IŞİD’in bitirilmesini istiyor Bu doğru bir karardır. Suriye’nin yeniden yapılandırılması da buna bağlı zaten.

Suriye’nin yeniden yapılanmasında HTŞ’ye destek de olunabilir, bu konuda ABD ile koordinasyon da sağlanabilir.

Bence dikkat edilmesi gereken bunun teknik düzeyde kalması, ayrıca bu konuda ABD-İsrail’in taşeronu pozisyonuna girmekten kaççınılmasıdır.

Bunun dışında Suriye’de nasıl bir rejim kurulacağı konusunda Suriye halkının iradesinin üzerine çıkacak müdahalelerinden de kaçınılmalıdır.

Suriye’de nasıl bir rejim olacağına Suriye halkı seçimle karar vermelidir. Suriye’nin toprak bütünlüğüne yönelik provakatif gelişmelere karşı çıkmak da Türkiye’nin sınır güvenliği açısından önemli ve gereklidir.

Şu an karşımızda nüfusunun önemli bir kısmı ülkesinden ayrılmış, iç-savaşın yaraları hala kanayan, parçalanmış, acı çeken, dikta rejiminin ürküttüğü, pasifize ettiği, bu kez de dinci bir baskı rejimi olasılığından korkan bir ülke ve halk var.

Suriye’ye yardım etmek, onun yeniden yapılanmasında rol almak Türkiye’nin görevidir.

Trump kendisine bir taşeron arıyorsa onu başka kapıda aramalıdır. Türkiye, ABD’nin kahyası değildir. Türkiye’den böyle bir rol üstlenmesini beklemek ABD’nin haddi de değildir.

Türkiye-Erdoğan’da ABD’nin fanatizm boyutlarındaki pragmatik dış politikası ile bunun Suriye’deki yansımasının neleri içerdiğini biliyor elbette. ABD’nin Suriye’nin ve bölgenin yeniden yapılanmasında Türkiye’ye ihtiyacının olduğunu da. Bu açık bir gerçek ! Suriye’de ABD-Türkiye işbirliği olacaksa, Türkiye ABD’nin değil, ABD Türkiye’nin taşeronu olmalıdır !..

Biliyorum; ABD-Türkiye ve HTŞ Suriye’de ılımlı islamcı bir rejim için uzlaşmaya yatkınlar.

Ama yine de derim ki halkın iradesini hiçe sayan bir dayatma formunda olursa bu, sorunlar yaratır.Suriye’nin geleceğini serbest seçimle Suriye halkı belirlemelidir.