Sorun ve çözüm bir madolyonun iki  yüzüdür, birbirini tamamlar ve anlam kazandırırlar. Sorun  yoksa Çözüm de yoktur. Çözümün öne çıkması için ilkten çözülecek bir sorun olması gerekir.

PKK uzunca bir süredir ülkemiz için öncelikle çözülmesi gereken sorunlar arasında yeralmıyor (du). PKK Türkiye’de ha var ha yoktu. Bunun nedenleri üzerinde derinleşmeksizin soruya getireceğim sözü:

Bahçeli’nin; “Öcalan meclise gelip PKK’yı lağvettiğini haykırsın” önerisi biraz boşlukta kalmıştı bu yüzden. Sıcaklığı olmayan bir soruna ivedi sıcak çözüm istemek gibi bir şeydi bu.

Bu sorunu da durumdan vazife çıkartan PKK çözdü:

İki PKK militanının TUSAŞ’a saldırarak 5 insanımızı öldürmesi ve 14 insanımızı da yaralaması ile terör (PKK) yeniden ivedilikle çözülmesi gereken sıcak bir sorun haline geldi. Kimilerinin saf saf dediği gibi, eylemin zamanlaması gerçekten de manidardı !..

Bir oyun oynanıyor. TUSAŞ oyuna gerçeklik kazandırmayı amaçlayan vahşi bir provokasyondur. .Bu olayla terör yeniden somut bir olguya dönüştü. Sorunsallaştı. Onu çözmek için belirleyici aktörlerine ihtiyaç doğdu. Öcalan’ı vitrine çıkartmanın altyapısı hazır hâle geldi.

Emekli amiral Ertürk bu sorunun adresini verdi: ABD. Ertürk, Sözcü’de İpek Özbey’in sorularını verdiği yanıtta, yeni açılımın içinde ABD olduğunu, anayasa olduğunu, anayasa değişikliği dahil Erdoğan’ın kalıcı olması için yeni bir oyun kurgulandığını söyledi. ABD’nin  amacının Türkiye ile yeniden yakınlaşıp BOP bağlamında Suriye ile İran’ı bölme operasyonlarında Türkiye’yi de kullanmak istediğinin altını çizdi.

Bu teorik yaklaşımın kurgusu tartışılabilir. Ama, oyunun içinde ABD’nin olduğu saptaması tartışılamaz.

Soru açacağım:

CHP oyunun neresinde şu an ?

Henüz içinde değil, ama dışında da değil. “Terörü bitirmek için elimizden geleni yaparız” modunda.

DEM ve PKK, oyuna CHP’nin de dahil olmasını istiyorlar. Bu şekilde Kürt Sorunu’nun çözümü için milli mutabakat sağlanmış olacak.

PKK ne olacak peki ?

Öcalan’ın yeğeni DEM milletvekili Ömer Öcalan 29 Ekim’de Öcalan ile İmralı’da görüşmüş. Öcalan’ın yukarıdaki soruya yanıt olabilecek şu söylemini aktardı özetle:

“Koşullar uygun olursa şiddet zemininin siyasete siyaset ve hukuk zeminine dönüşmesini sağlayabilirim.”

Ne demek bu ?

PKK’yı yeniden masaya oturturum diyor. ABD de bunu istiyor zaten. Aslında Öcalan’ın böyle bir gücü yok. Değil örgütü lağvetmek, ABD’nin oluru olmadan PKK’nın Öcalan’dan gelecek hiçbir teklife evet demesi sözkonusu değil.

Tuhaf bir durum var ortada değil mi ?

DEM, etnik sorunlarının mecliste çözülmesini istiyor, PKK ise yeni bir açılım masası !

DEM başka bir örgüt/hareket, PKK başka mı peki ?

Değil. Aynı siyasi hareketin legal-illegal kurumsallaşması bunlar.

Canalıcı soruya geliyorum:

Öcalan, PKK ve DEM’le oturulacak masadan sıfır terörle kalkılabilir mi ?

Bu mümkün değil. PKK’nın türevleriyle birlikte 100 bin kişiye ulaşan bir silahlı gücü var. Bu gücü onlara sağlayan da ABD’dir.

ABD evet demeden PKK terörü bitmez. Olsa olsa bir taktik-siyaset olarak rölantiye alınır.

Bahçeli öyle bir çıkış yaptı ki, anayasayı değiştirip Erdoğan’ın önünü açmayı amaçlayan senaryonun nereye evrileceğini kendisi de bilmiyor.

İşin içinde global oyuncular var. İsrail ile Ortadoğu coğrafyasını yeniden dizayn etmek isteyen ABD örneğin ! PKK, ABD’nin Ortadoğu coğrafyasındaki ikinci İsrail’i. ABD’nin amacı Ortadoğu’yu yeniden biçimleme stratejisi içinde Türkiye’ye de yer vermek, istiyor.

Unutmayalım.

Barışın yapışık ikizi savaş olmuştur hep. Barışı yakalayacağız derken savaşın kucağında bulmayalım güzelim ülkemizi !..