Bahçeli’nin anayasa değişikliğine omuz versinler diye DEM’e el uzatması, en azından MHP açısından riskli bir hareket’ti.

Bahçeli, uzattığı elin muhataplarının yakınlaşmayı fırsat bilip “çözüm”ü  yeniden masaya taşıyacaklarını tahmin etmeliydi.

Adeta refleksi olarak taşıdılar da.

Bahçeli ne yapacaktı ? DEM/PKK ile masa kurulmasının oyun kurucusu mu olacaktı, yoksa yaptığı yanlışı bir U dönüşü ile telafi etme yolunu mu tutacaktı ?

İkincisini yaptı. “Ben onlara Türkiye Partisi olun diye elini uzattım” dedi. Bu arada Öcalan’a  da seslenip PKK’yı lağvetmesini  istedi.

Olacak şey değildi, ama en azından bir gerekçeydi. Bahçeli de iyi bilir ki Öcalan yakalanıp Türkiye’ye getirildiği 1999’dan bu yana konu mankeni. AKP’nin uygun zamanlarda vitrine çıkartıp işini gördüğü bir “hizmet adam.”

Bu konumu ile ne PKK’nın/Kandil’in üzerinde belirleyici bir etkisi var ve hatta ne de DEM’in üzerinde. PKK ve onun türevlerinin patronu çok uzun yıllardır ABD. PKK ve türevlerini Irak’ta, Suriye’de, Libya’da vb. ABD kullanıyor. Bunun yanısıra “çözüm”ün belirleyici aktörü de Sam Amca ! ABD’nin haberi ve “olur”u olmadan PKK’nın hiçbir konuda karar alması sözkonusu değildir.

DEM ile PKK’nın, Bahçeli’nin topu taca atmasından sonra yüzlerini CHP’ye dönmelerinde “üst akıl”ın da rolü var. AKP son dönemini yaşıyor. Kürtlerin geleceğin iktidarı ile el sıkışmak istemeleri bu açıdan makul bir yaklaşım. Nitekim şu sıralar böyle bir eğilim var. CHP lideri Özgür Özel ansızın topa girip elini DEM’e uzattı. DEM’in hapisteki Eş Genel Başkanlarından Demirtaşl’ı ziyaret edecek, sonra da Doğu seferine çıkacak. Bu şekilde daha önce AKP-Erdoğan’ın “çözüm”deki rolünü üstlenmiş olacak.

Soru açacağım:

Peki bu doğru mu ?

CHP’nin “çözüm” sorununda inisiyatif alması kabul edilebilir bir durumdur. Geleceğin iktidarı olarak bir ucu Sam Amca’ya kadar uzanan bu çok önemli sorun karşısında elbette tarafsız kalamaz. Oyunu kuran aktörlerden birisi haline gelmesi gerekir. iktidar geldiğinde zaten Kürt sorununu kucağında bulacak.

Ancak…

“Çözüm” denilip geçiliyor. Kürtlerin talepleri nelerdir ? Ya da “çözüm”ün içeriği ? “Çözüm”, kültürel taleplerden mi oluşuyor sadece yoksa bunun yanısıra siyasi talepler de mi var ? Nedir onlar ? “Çözüm”ün hedefi, Doğu Güneydoğu’da özerk bir Kürdistan mı ? Eğer öyle ise CHP DEM’le masaya oturup neyi çözecek ? Türkiye’nin bölünmez bütünlüğünü mü masaya getirecek ? Kaldıki ki bir de PKK terör örgütü sorunu var.

Ahmet Türk’ün de dediği gibi, PKK’nın silah bırakması olayı DEM’i de, Öcalan’ı da aşıyor. Bu sorun ancak silah tutanlar ve onun arkasındaki güç ile masaya oturulup çözülebilecek bir sorun.

CHP bunun farkında mı ? Bu çok boyutlu olayın “çözüm” üzerinden ABD’nin Türkiye’yi bölme planına hizmet edip etmeyeceği de iyi düşünülüyor mu acaba ?

CHP bu konuda inisiyatif alabilir ve almalıdır da. Ama, Cumhuriyetin temel ilkelerinden ödün vermeden !

Ayrıca olayın Atlantik ötesine uzandığı gerçeğini hiç gözardı etmeden !..