BBP Genel Başkanı Mustafa Destici ile Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ arasındaki “kim gerçek milliyetçi” tartışması”, siyaset kültürümüzün acınası düzeyini göstermesi bakımından dikkat çekicidir.

Destici, Özdağ’ı şöyle suçluyor:

“Ben Türk oğlu Türküm. Ümit Özdağ Türk müdür, tartışılır. Almanya’da uzun süre kaldığı için neo-nazilerden etkilenmiş olabilir. Dedesinin dedesi’nin mezarını gösterebilir mi ?..”

Zafer Partisi Genel Başkanı Özdağ ise şöyle yanıtlıyor Destici’yi:

“Ben, iki dedemin de mezarını gösteririm. Başka bir şey daha gösteririm. İstiklal Harbi Beratı…Sen dedenin istiklal harbinin beratını gösterebilir misin ? Türklük benim hem amacım, hem de kanımdır.”

Yeri geldi soruyu açacağım:

Bu, milliyetçilik tartışması mıdır yoksa Tüklük tartışması mı ?

Soruyu açmak zorundayım, çünkü milliyetçilik başka bir şeydir, Türklük/ırkçılık başka bir şey !

Kaldı ki Türk soyundan olmak kişiyi otomatikman milliyetçi de yapmaz. Muhafazakar Türkler de vardır, komünist Türkler de vardır, faşist Türkler de vardır, milliyetçi Türkler de…

Milliyetçilik bir ideoloji değildir. Milli çıkarları her şeyin üzerinde tutan/gören bir  duruştur/tavırdır.

Türkiye’nin milli çıkarlarını başının üstünde taşıyan ama Türk olmayan milliyetçiler yok mu ?

Burada önemli olan aidiyet duygusudur. Türk milliyetçisi olmak için ille de Türk olmak gerekmez. Yaşadığı, vatandaşı olduğu ülkeye aidiyat duygusuyla bağlı herkes, milli çıkarlarımızı herşeyin üstünde tutan bir duruşa sahip olabilir.

Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ ile  BBP Genel Başkanı Destici gerçekte milliyetçilik değil, ırkçılık yarışı yapıyor bu nedenle.

Bir insan bilmem kaç göbekten Türk olabilir. Bunu bir paye/üstünlük olarak görüyorsa ırkçıdır. Faşizme teşne bir ideolojik kimyaya sahiptir.

Tabii bu, her Türk milliyetçisinin faşist olduğu anlamına gelmez. Milliyetçiliğin faşistleşmesi için ırkın üstünlüğüne dayalı yayılmacı, saldırganı , antidemokratik  bir kafa yapısına sahip olmak gerekir.

AKP Genel Başkanı Erdoğan milliyetci değildir örneğin. “Her türlü milliyetçiliği ayaklar altına aldığını” kaç kez deklare etti !

Buna rağmen AKP içinde Türkler de önemli bir yekün oluşturmuyor mu ?

Milliyetçiliğin yaşayan ikonu sayılar Bahçeli, milliyetçi olmayan Erdoğan’ın yanıbaşında onun bir dediğini iki etmiyor mu ?

Milliyetçilik kavramı zımnen antiemperyalizmi de tohum olarak içinde taşır. Bir başka ifadeyle tam bağımsızlık ilkesini. Atatürk Milliyetciliği denilen şey budur işte !

Yurdunun çıkarlarını her şeyin üstünde gören bir duruş ile, soy kimliğini öne iterek yayılmacı, şiddet yanlısı, antidemokratik bir ideolojik yapılanmayı milliyetçilik saymak doğru değildir. bunun tam adı ırkçı-milliyetciliktir.

Destici ile Özdağ gerçekte bunu tartışmıyorlar. Milliyetçilik kavramını soy aidiyatı ile iç-içe sokuyorlar. Bu yaklaşım, Türk olmayanların milliyetçi olamayacağı hipotezine götürüyor onları.

Kurtuluş Savaşına katılanların, Cumhuriyet devrimine gönül verenlerin, yeni bir Cumhuriyet kurmak için canını dişine takanların tümü Türk müydü ? İlk mecliste Lazistan ve Kürdistan mebusları yok muydu ?..

Günümüzde ırkçı-milliyetçiliğin ya da faşizmin tanımı da değişmeye başladı.

Literatürdeki yaygın tanım burjuvazinin en gerici, en şoven kesiminin asıl şiddete dayalı diktatörlüğü iken, günümüzde kavramın içine radikal muhafazakarlar da girmeye başladı.

Ortak zemin, otoriterizm ya da antidemokratizm olarak karşımıza çıkıyor.

Radikal milliyetçi ve muhafazakar ittifakı gibi…

Şöyle bağlayacağım:

Gördüğün her sakallıyı baban sanma !..