Çarşı biraz karıştı gerçi; ama, güncel siyasetteki iniş-çıkışlar çok önemli değildir.

Hoş zaten nicedir kartlar açık oynanıyor:

AKP’nin stratejik hedefi, anayasa değişikliği ile Erdoğan’ı oyunun içinde tutmak

MHP’nin stratejik hedefi, statükoyu korumak.

CHP’nin stratejik hedefi doğal olarak iktidar. Ancak ona bu yolu açacak olan erken seçime yüklenmekte tereddüt ediyor. İki arada bir derede !

CHP’nin şu an yaptığı Erdoğan’ı bazı anayasa kararlarının uygulanmasına razı etmek. Bunların neler olduğu biliniyor. Hayata geçerlerse, CHP, Erdoğan’ın anayasa değişikliği önerisinin bir ucundan tutacak.

(Nitekim, Erdoğan, CHP’yi ziyareti sırasında, Özel’den anayasa değişikliği konusunda “neden olmasın” yanıtını aldığını açıkladı.)

Soru şu:

Anayasa değişikliği masaya gelse, CHP parlamenter sistemin restorasyonu için bastırır mı? Yoksa, Erdoğan’ın “sistem revize edilebilir” görüşüne yakın mı durur ?

Başkanlık sistemi meclisi biraz daha içine alan bir revizyonla devam edebilir. Sonuçta parlementarizm  kapitalizmin yaratığıdır. Kaldı ki başkanlık   gelişmiş kapitalist ülkelerde de nicedir uygulanıyor.. Başkanlık sistemi sosyalizmde de ideal bir sistemdir.

Sorun başkanlık sisteminde değildir, o sistemi kimin işlevsel  kılacağındadır. Sistem kapitalizme dayalı otokratik veya çok çok oligarşik bir model olarak da ortaya çıkabilir, bir halk demokrasisi şeklinde de…

CHP şu an birinci parti. Bugün seçim olsa iktidara gelir. Bu gerçek ortada iken anayasa değişikliğinde parlamentarizmi öne itip revizyonu reddetmek yanlış olur.

Erdoğan’ın derdi artık anayasanın ilk dört maddesi filan değil. Bir erken seçimde veya 2028  seçiminde önünün açılması…

Bahçeli’nin böyle bir derdi yok. O, 2028’e kadar statükonun ittifakın korunmasını  istiyor. Yani 2028’e kadar iktidarın nimetlerinden bol bol yararlanmak !..

2028’de neyin ne olacağı Bahçeli’nin umurunda değil. Dikkat ederseniz anayasa değişikliği konusunda topa girmekten ısrarla kaçınıyor…Bahçeli de farkındaki Erdoğan’lı veya değil, AKP’nin yeniden seçim kazanması şansı çok zayıf.

Herkesin gözü önündeki gerçek şu:

Erdoğan, CHP ile Kürtlerin desteğini almadan anayasayı değiştiremez.

CHP, Erdoğan’ın dediği gibi, anayasa değişikliği konusunda “neden olmasın” modundaysa geriye değişikliğin içeriğinde uzlaşmaya kalıyor.

Bir önceki yazımda da soru olarak açmıştım şu olasılığı:

Anayasa değişikliği, erken seçim takvimi ile birlikte masaya yatırılıp sonuçlandırılabilir mi ? Sanıyorum Kürtler  de bu seçeneğe hayır demez.

CHP bunu tartışmalıdır derim.

CHP’nin önünde iki seçenek var:

Ya, tüm köprüleri atıp erken seçim için bastıracak…

Ya da Erdoğan’ın önünü erken seçim koşuluyla açacak…

Daha önce de yazdım:

İlk seçeneği daha doğru olacağını düşünüyorum. Ama ikincisi de tartışılabilir.