CHP’nin “tematik” (konulu) mitingleri, çözüm bekleyen sorunlara halk adına müdahil olmanın hoş bir örneği.Kimin aklından çıktıysa onu kutlarım.

Bizde kitle hareketleri olması gerekenin çok altında. Şöyle de söyleyebilirim: Kitle hareketlerinin yaygınlaşmasının maddi temeli var; bu ekonomi kaynaklı sosyal kriz.Ama az sayıdaki kitle hareketleri krizin derinliğini yansıtmaktan uzak ve simgesel.

Kitle hareketleri kendiliğinden gelme/spontane ve iradeci olmak üzere ikiye ayrılır:

Spontane kitle hareketleri genelde tematiktir ve ekonomik karakterlidir. Bunlar genelde halkın demokratik taleplerinin bir parçası olduğu halde konusunu aşıp genelleşemezler. Çünkü önderleri yoktur; daha doğrusu doğal önderlere sahiptirler sadece.

İradeci sosyal hareketler ise genelde belirli bir konuyu da kapsasa eylem içinde çaplı demokratik taleplere dönüşebilirler.

CHP’nin tematik mitingleri öyle: Örneğin eğitim temalı miting, genel demokratik hakların seslendirildiği bir kürsüye dönüştü.

Öyle de olması gerekiyor. Çünkü her konu, demokrasi mücadelesinin bir unsuru olarak kaçınılmaz şekilde genelleşiyor;doğal olarak hedefte de iktidar bulunuyor.

Toplum neresinden ses verirse ona sahip çıkıp önderlik yapmak, demokratik bir görevdir. CHP şu sıralar  bu boşluğu doldurmaya çalışıyor.

Şu söylenebilir:

Kitleler kendi örgütleri ile sahaya inemez mi ? İner elbette ve iniyorlar da. Ancak, kitle örgütleri direkt olarak siyasi mücadele yapmaz/yapamaz. Bu görev siyasi partilerindir. Ekonomik ve demokratik mücadele siyasi mücadele ile bütünleşmezse yarım kalır. CHP, sanıyorum başka konuları da sahaya taşıyacak, toplumun çeşitli kesimlerinin sesini siyaset kürsüsünden duyuracak.

Kitle hareketlerinin yetersizliğinde korku unsuru önemli bir yer tutuyor. Kolluk kuvvetlerinin orantısız müdahaleleri, mekan kısıtlamaları, maddi yetersizlik vb. eylemlerin yaygınlaşmasını önlüyor. Bunun en tipik örneğini 1 Mayıs’ta yaşadık. CHP’de sahaya inmesine rağmen iktidar alan seçiminden ödün vermedi, eylem yarıda kaldı. O zaman da yazmıştım, Taksim’de direnmek formalizmdi bana göre…

CHP’nin tematik mitingleri, konuya ilişkin kitle örgütlerinde bir rol kapma olarak niteleniyor mu, bilmiyorum. Eğer böyle itirazlar varsa, hayır, rol kapma değil; demokratik ve siyasi mücadeleye katkı sadece.

CHP, sonuçta iktidara oynayan bir siyasi parti, kitle hareketlerinin demokratize ve politize olması elbette onun işine geliyor. Kitlelerin kendi mesleki örgütleri ile sesini yükseltemediği koşullarda CHP’nin öne çıkması aslında solun da görevidir. Bu tür eylemlere sol partiler niçin destek vermiyor, anlamıyorum. CHP mi bunu istemiyor, yoksa bir özgüven eksikliği mi var ?.. Sol partiler de CHP’nin tematik mitinglerine destek olsa, soldaki olması gereken işbirliğinin de vesilesi olur mitingler.

Türkiye’nin ve halkın sorunları kimsenin tekelinde değildir. Ortada bir ülke sorunu varsa bu sorunun çözümüne katkıda bulunmak tüm vatanseverlerin görevidir. Halkın sorunlarının çözümüne katkıda bulunmak da tüm toplumcuların görevidir.

Bir önerim olacak:

Gündemde şu an tasarruf önlemleri var. Tasarruf önlemlerine karşı çıkmak ne milli ve nede toplumcu bir duruş olamaz. Tamam, tasarruf önlemleri iktidarın uyguladığı yanlış ekonomi politikaların halka uzattığı faturadır; kemer sıkma politikasının olmazsa olmazıdır.

Ama, konuya ilgisiz kalmak, hatta karşı çıkmak çözüm değildir.

Kitlelere niçin tasarruf önlemleri alındığını, alınan önlemlerin yeterli olup olmadığını, tasarruf önlemlerinin demokratize edilmesinin önemi anlatılmalıdır. Tasarruf önlemleri de pekala tematik bir mitingin meteryali olabilir.

Mevzii nitelikte olsa sorunların demokratize edilmesi, sadece kitle örgütlerinin görevi değildir, toplumcu tüm siyasi partilerin de görevidir/görevi olmalıdır.