Suikast, arapça kökenli bir sözcük. “Cana kıymayı tasarlamak” anlamına geliyor. Siyasi cinayetleri ötekilerden ayırmak için genelde bu terim kullanılıyor. Zaten cinayet sözcüğü, tasarımı değil, sonucu ifade ediyor daha çok.

Neyse.

Ülkü Ocakları eski genel başkanı Sinan Ateş’in suikasta kurban gitmesinin üzerinden iki yıl geçti. Buna rağmen açılan soruşturmanın yargıya intikali yeni. Hem buna ve hem de Savcılığın hazırladığı iddianameye eleştiriler var:

İddianame niçin geçikti ve eksik gibi…

Suikastın kriminal öyküsü detayları ile biliniyor gerçi; ama, nedeni hâlâ bilinmiyor; olaya en yakın kişiler bile cinayetin nedeni üzerinde müphem yaklaşımlarda bulunmaktan öteye gidemiyorlar.

Oysa, toplumsal olaylarda nedenler sonuçlardan daha önemlidir.

Sözcü TV’ye konuşan Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş, bu konuda kendine sorulan bir soruya dolaylı bir yanıt verdi; Sinan Ateş’in kitleleri peşinden sürükleme yeteneğine sahip birisi olduğunu söyledi.

Ne demek istiyordu A. Ateş ?

Sinan Ateş’in liderlik çekişmesi nedeniyle öldürüldüğünü mü ima ediyordu ?

Ateş cinayeti MHP’nin ve Ülkü Ocaklarının çevresinde geziniyor. Çünkü olayın kriminal öyküsünde Ülkü Ocakları ve MHP yöneticilerinin isimleri açıkça geçiyor, bunların bir kısmı da sanık zaten.

Toparlarsak şöyle bir soru çıkıyor ortaya:

Sinan Ateş MHP’de liderlik çekişmesi nedeniyle mi öldürüldü ?

Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş, Sözcü TV’deki söyleşisinde bu soruya bir anlamda koşullu bir yanıt verdi; “cinayetten Bahçeli’nin haberi yoktu” dedi.

Buna göre, cinayete, Bahçeli’den sonraki süreçte gelişecek liderlik çekişmesinin yolaçtığı şeklinde  bir hipotez çıkıyor ortaya.

Ve bu noktada cinayetin nedeni mozaikleniyor; konunun daha derinlemesine araştırılması zorunlu hâle geliyor. Ama bu yol kapalı !

Sorun bu işte ! Suikastın nedeninin mozaiklenmesi !

Cinayet soruşturmasının ve onun sonucu olarak hazırlanan iddianamenin bu sorunun yanıtını aramaması yahut...

Yani…

Ortada bir siyasi cinayet/suikast var, olayın kriminal öyküyü de belli, ama nedeni belli değil ! Yargılama sırasında bu sorunun yanıtının bulunması olasılığı da pek yok gibi.

Cinayeti işleyenler ile destekçilerine gereken cezalar verilecek ve dosya kapanacak. En dipteki azmettiriciler yine orada kalacak !..

Olayın bir de FETÖ nüansı var. Bunu Bahçeli de dile getirdi; ama sadece çok soyut bir şekilde.

Bahçeli boşa konuşan bir lider değildir. Ateş’in öldürülmesiyle ilgili yaptığı kısa açıklamada FETÖ’den sözettiyse  eğer (ki etti) FETÖ yargı sürecinde biryerden ortaya çıkacak demektir.

Ben’se bir başka şeyi merak ediyorum:

Suikastla sonuçlanan liderlik çekişmesi Bahçeli’den sonraki süreçle ilgiliyse, öteki taraf kim/kimler peki ?..

Aslında her lider partisinde veya liderliğin çimentolaştığı otoriter partilerde, mevcut liderin sonrasına ilişkin senaryolar vardır. Sanıyorum AKP’de de var. Ama, tüm dünyada mevcut liderin sonrasını önceden belirlenmesi için cinayeti bile göze alacak “dava” partileri çok fazla değil.

Bakalım yargı süreci yeni bulgular ortaya çıkartacak mı ?..