İki temel sınıf (işçiler ile sermayedarlar-burjuvazi arasında kalan sosyal katmanlara kimi zaman dilimiz sürçüp” orta sınıflar” diyoruz.

Oysa, ara/orta ya da ara tabakalar sosyal sınıf değildir. Sol terminolojide bunlara küçükburjuvazi de denilir.

Küçükburjuvazinin bir kısmı küçük çapta üretim aracına sahiptir, bir kısmı değildir. Genelde “halk” kavramı içinde anılırlar.

Kapitalist ekonominin değişken atakları orta tabakaların bir kısmını işçileştirir ve/veya lümpenleştirirken, bir kısmını sermaye sınıfına dahil edebilir…

Şunun için yaptım bu girişimi:

Bizim siyasal partilerinin bazıları, örneğin Dervişoğlu’nun İyi Partisi, kendisini “merkez partisi” olarak lânse ediyor. Merkezciler Ne sağcıdır ve ne de solcu ! Her ikisine hem yakın ve hem de uzaktırlar. “Merkez” kavramını “orta sınıflar” olarak kategorize ederler.

Oysa ara tabakaları sosyal sınıf olmadıkları için özgün bir ideolojiye de sahip değillerdir. Dolayısıyla bir siyasi rotaya ve programa da…

Örneğin AKP, Anadolu kökenli mütedeyyin bir orta tabakalar hareketi olarak doğdu, giderek iktidarın nimetlerinden yararlanarak bir egemen sınıf partisine dönüştü. Bu yüzden tabanından koptu; ara tabakaların doğasına koşut olarak temel sınıfın bir kesimine dönüştü; genelde rantiye kesimine…

AKP iktidar olmasaydı, bunun tersi de olabilirdi…

Şunu söylemek istiyorum:

Siyasal anlamda orta tabaka hareketleri zamanla bir şekilde evrilir; bir yerde, ana sınıfın bir parçası haline gelir.

Buradan bakarsak, “merkez partisi” diye bir şey olmaz. Çünkü merkez diye bir sosyal sınıf yoktur. Oysa partiler, son çözümlemede, sınıf esasına göre kurulurlar.

Sözü, “yeni” İyi Parti’ye getireceğim..

İyi Parti sosyolojik açıdan ne partisidir ?

İyi Parti, “milliyetçi” bir merkez partisi olduğu savındadır, ama milliyetçilik bir ideoloji değildir. Milliyetçiliğin ideolojisi, liberalizmdir. Liberalizm ve neoliberalizm,  kapitalizmin asli ideolojisidir. Zaten milli demek, sosyolojik anlamda, kapitalizm demektir.

Buradan kalkarak şunu söylemek olası:

Kapitalizme kökten itirazı olmayan tüm siyasal partiler burjuva partisidir.

İyi Parti de bir istisna değildir, burjuva partisi.

İyi Partinin kendisini milliyetçi-demokrat ve Atatürkçü bir parti olarak tanımlaması bu gerçeği değiştirmez.

CHP de kuruluş yıllarında sivil ve asker aydınlanmacıların partisiydi; terminolojik bir ayrımla küçükburjuva kökenli devrimcilerin.

CHP’nin ayırt edici özelliği tam bağımsızlıkçı ya da antiemperyalist bakış açısıydı. Kemalizm terimiyle açıklanan bu özelliği CHP’yi klasik burjuva partilerinden ayırıyor, onu bir “halk partisi” olarak konumlandırıyordu.

Nitekim, ilk kapitalist deneylerin iflas etmesi üzerine yönelinen karma ekonomi modeli, CHP’nin ideolojik/siyasal özelliğinin ekonomideki yansısıydı.

1946 karşıdevrimi CHP’yi de giderek bir burjuva partisine dönüştürdü.

İyi Partiye dönüyorum…

İyi Parti, kadrosal bakımdan bir partiler koalisyonu olarak doğdu. Hâlâ öyle. Dervişoğlu partisini, olması gereken yere, muhalefet cephesine yerleştirdi.

Acaba diyorum, iyi Parti kendi içinde bir devrim yaparak ulusalcı bir partiye dönüşebilir mi ? Yahut Atatürkçülüğünü derinleştirebilir mi ?..

Kızmayınız, fikir cimnastiği yapıyorum !..