İttifak Arapça kökenli bir sözcük. Anlaşma, birleşme anlamına geliyor.

Terim, tek başına bir şeyi belirlenmiyor. Bir şeyi belirlemesi için birleşen tarafların kimliklerinin netleşmesi gerekiyor. Ayrıca kime karşı birleşildiğinin de …

Siyasi partilerin kurdukları ittifaklar da böyle: Birkaç parti, diğerlerine karşı mücadele etmek için anlaşıyor. Amaç yerel veya genel iktidarı ele geçirmek.

Mayıs’taki belli başlı iki ittifaktan birisi Cumhur İttifakı’ydı; öteki, Millet İttifakı.

Cumhur, arapça kökenli bir sözcüktür; halk anlamına gelir.

Millet ise yine arapça kökenli bir sözcüktür bir ülkede yaşayan herkesi içine alır Şu ayrımla ki soy-kimliği öne çıkartarak…

Yani Mayıs seçimlerindeki belli başlı iki ittifakda buna göre,halk millete; millet de halka karşı birleşmişti !..

Etimolojik bakımdan bu absürd bir saflaşmaydı. Çünkü halk, millet kavramı içinde yeralır.

Ama yine de ideolojik ve siyasal bir anlamı da yok değildi saflaşmaların:

Cumhur/Halk, daha çok emeğiyle geçinenleri tanımlayan bir kavram. Bu nedenle siyasal terminolojide sola yakın.

Millet İttifakı ise sağa yakın.

Buna göre AKP-MHP-YRP-BBP ve Hüda-Par’dan oluşan Cumhur ittifakı sola yakın bir ittifak oluyordu..CHP’li Ûcube Millet İttifakı da sağa ! İkincisi doğruydu,  ama ilkiironik idi.

31 Mart seçiminde ittifaklar kısmen farklılaştı. Cumhur/Halk İttifakı yerli yerinde dururken, Millet İttifakı Türkiye İttifakı adını aldı. Durum biraz daha absürdleşti !

Çünkü Türkiye bir devlet, belirli soy kimliği (Türk) devlete adını vermekle birlikte devletin uyruğundaki herkesi içine alıyor. Öyleyse Türkiye İttifakı kime karşı oluyor ? Millete karşı !..

Şöyle bir saflaşma daha doğru olmaz mıydı diye düşünüyorum:

Halk İttifakı deyimi/kavramı ideolojik ve siyasal bakımdan CHP ve sanal ortaklarının daha bir cuk otururdu.

AKP ve diğerlerinin ittifakı da muhafazakar milliyetçi bir ittifak olarak, kendi içinde biraz çelişkili de olsa daha akla yakın bir tanımlama olurdu.

Bu şekilde saflaşma, sosyal anlamda egemenler ile halk kitleleri; ideolojik ve siyasi anlamda sağ-sol saflaşması olarak belirirdi. Bugünkü kavram kargaşası ortadan kalkardı.

Yeri geldi dikkatimi çeken bir şey üzerinde de duracağım:

CHP’nin megakentlerin ilçelerdeki mitinglerine Halk Toplantıları adının verilmesi doğru. Ama bunda halka tepeden bakan bir tavır da yok değil: Çünkü megakent mitingleri “halk” temalı değil, Türkiye temalı !..

CHP, İttifak Politikasını Halk İttifakı şeklinde kavramlaştırsaydı sosyal, siyasal ideolojik bakımdan daha doğru olurdu.

Her siyasal hareket yerini bilmelidir !..