Haberin ne olup olmadığını anlatmak için çaylak gazetecilere şu örnek verilir:

Bir köpeğin bir insanı ısırması haber değildir; bir insanın bir köpeği ısırması haberdir…

Başlıktaki soruya bu kriteri kullanarak baktığınızda, Bayern’in GS’yi yenmesinin önemli bir haber değeri yok: Bayern’in GS’yi yenmesi şaşırtıcı değil yani. Tersi olsa haber olurdu. Şunun için:

Bayern dünyanın en pahalı futbol takımları içinde 6. sırada. Buna karşılık GS, 40.sırada. Pahalılık her zaman ve her yerde kalitenin tam karşılığı olmasa da, genelde bir kalite göstergesi olduğu doğrudur yine de..

Nitekim bahislerde de Bayern çok daha şanslı gözüküyordu …

Başlıktaki soruya; “futbol üç sonuçlu bir oyundur, GS de kazanabilirdi” şeklinde bir yanıt da verilebilir. Bu yazıyı bana yazdıran da bu klasik yaklaşım oldu işte:

GS, kazanabileceği bir maçı kaybetti. Peki niçin kaybetti ?

Bu sorunun yanıtı maçın sayısal/istatistiki verilerinde gizli:

GS, maçın ilk yarısında Bayern’i süroklese etti. Bayern’in çok maçını izlemişimdir, hiç bu kader ezildiğine tanık olmamıştım. Denilebilir ki Alman devi ilk yarıda sadece savunmayı düşündü…

Ama, ilk gölü o attı yine de. GS’nin çok geçmeden beraberliği yakalaması futbolun her zaman kafasını kaldırmayan adaletiydi: İcardi’nin kendi kazandırdığı penaltıyı Panenka formunda gole çevirmesi, hayır, fantezi değildi; akıl dolu bir değerlendirmeydi…Çünkü kimse böyle bir şey beklemiyordu.

İkinci yarıya Bayern’in ileri çıkarak başlayacağını düşünmüştüm. Öyle de oldu. GS’nin temposu düştü, üst üste gelen iki basit gol GS’nin kazanabileceği maçı kaybetmesine neden oldu.

Tekrar edeceğim bunun nedeni sayısal/istatistik tablosunda gizli.

Verilere bakıyorum:

Top %52 oranında GS’da kalmış. Bu, ilk yarıdaki ezici baskının genele yansıması.

GS, daha çok pas yapmış: 454, ama pas isabet oranında Bayern daha iyi.

GS, 20 şut atmış, Bayern 14. Ama, GS 20 şutun sadece yüzde 20’sinde kaleyi bulabilmiş, Bayern ise yüzde 50 sinde.

GS, daha başarılı oynamasına rağmen Bayern daha çok korner atmış.

Bayern 3 kez ofsayta düşerken GS bir kez düşmüş. Bu da Bayern’in özellikle ilk yarı kortr-atak taktiği uyguladığını gösteriyor. Bir başka açıdan da GS’nin başarılı futbolunu…

Maçın Bayern’in galibiyeti ile bitmesinin sırrı Bayern’in şut ile pas isabetinde GS’den daha iyi olmasında.

Bu bireysel kalite göstergesidir. Bir başka deyişle Bayer’in GS’den daha fazla sayıda üstdüzey futbolculara sahip olduğunun göstergesi…

GS, özellikle ilk yarı 5-6 gol pozisyonuna girdi, sadece birini (o da penaltıdan)değerlendirebildi.

Buna karşılık Bayern ilk yarı bir kez GS kalesine geldi ve gölü buldu.

İkinci yarıda GS bulduğu gol pozisyonlarından hiç yararlanamazken, Bayern’n tümünü gole çevirdi.

Ne anlama geliyor bunlar:

Dedimya, bireysel kalite bakımından Bayern’in daha fazla değerli oyuncu sahip olduğu anlamına ! Kalite özellikle son vuruşlardaki başarı yüzdesinin yüksekliği şeklinde somutlaşıyor, farklılaşıyor.

GS bunun için kaybetti: GS kazansaydı yine de bu fark genelde değişmeyecekti. Tıpkı galip geldiği M.Unıted maçında olduğu gibi…

Süper lig ve genelde Türk futbolu bu sezon epeyce kaliteli yabancı oyuncuların transferleriyle ivme kazandı. Ancak bunun gel-geç olma olasılığı büyük. Çünkü sonuçta futbolda da para konuşuyor. Paran kadar kaliteli oyuncu alabiliyorsun…

Para ise, sadece kulüplerimizde değil, güzelim ülkemizde sıkıntısı çekilen bir meta !

Para derken “sıcak para”dan sözediyorum…

Son bir soru açacağım:

GS, gruptan çıkabilir mi ?

Çıkabilir.eğer çıkabilirse gerçekten spor dünyasını sallayacak flaşh bir haber olur bu !..