İyi Parti lideri Meral Akşener beklenen konuşmasını Afyonkarahisar’da yaptı. Akşener’in yer ve zaman seçimi hem simgeseldi ve hem de İyi Parti’nin “yeni yol”una bir göndermeydi.: İyi Parti artık zafere giden yolda tek başına ilerleyecekti. Seçim ittifaklarını reddediyorlardı…

Tüm konuşmanın omurgasını bu oluşturuyordu. Öteki söyledikleri bilinen şeylerdi:

Parti olarak durdukları yerde duruyorlardı:

Milliyetçi, Atatürkçü, parlamentocu, anti-terörist filan.

Ve muhalif !

Konuşma öncesi üretilen paranoyal teoriler, tutmamıştı kısaca…

Benim dikkatimi, kendi logolarıyla seçime katılacakları kararının argümanı çekti. İttifakların siyaseti kutuplaştırdığı tespitini yapan Akşener bunu şu şekilde açıyordu:

“Kutuplaşan siyaset, toplumsal ayrışmayı, daha da derinleştirerek şüphesiz ki en çok iktidarın değirmenine su taşıyor. İktidar yarışında kutuplardan birine taraf olma mecburiyetinde bırakılan, siyasi partiler birbiriyle aynılaştıkları, sığ ve popülist bir siyasete zorlanıyor.

Partilerin, sorun çözme yeteneği elinden alınıyor ve sadece oya tahvil edileceği düşünülen, günlük polemikler yarışıyor. Bunun da ötesinde aritmetik üzerinden yapılan, seçim hesapları sayesinde aniden değere binen, marjinal siyasi ajandalar makul toplumsal taleplerin önüne geçiyor.

İttifak sisteminde gördüğümüz en önemli sorun ve en büyük milli güvenlik açığı, ayrılıkçı yapıların sistemin içine sızma çabasıdır. Cumhuriyetimizle devletimiz ve milletimizle sorunu olan siyasi görünümlü odakların ittifakları kullanmaya çalışmasıdır. İlkesiz siyaseti reddediyoruz. Sığ siyaseti reddediyoruz. İktidarın değirmenine su taşıyan etkisiz siyaseti reddediyoruz. İttifak sisteminin bu yapısı içinde milli bir siyaset, sürdürülebilir bir başarı, milletin kazanması mümkün değildir.

Bu yüzden iktidarı ile muhalefeti ile hepimizden Türk siyaseti için talep ettiğimiz, yeni anlayışın merkezi olmaya İyi Parti olarak talibiz. Mesajı aldık, dersimize çalıştık.

Siyaseti içeriden tüketen tartışma yerine bir umut yolu sunacağız. Öfkeleri, kırgınlıkları aklıselimin gücü ile aşacağız.”

Akşener’in tüm konuşmasının en önemli bölümü bu. Akşener, ittifakların kutuplaşmaya yolaçtığını ve partileri yozlaştırdığını söyleyerek yeni bir soru koyuyor ortaya. Bence bu tartışılmalı.

Akşener’in tespiti; beş benzemez ittifaklar için doğru. Beş benzemez ittifaklar yapay/çarpık bir kutuplaşma yaratıyor. Ama, aynıları aynı yerde toplayan ittifaklar sosyal antagonizmaların somutlaşmasını sağladıkları için yararlı.

Çünkü hem sosyal ve hem de siyasi bakımdan toplumda kutuplaşma zaten var. Aynıları aynı yerde toplayan ittifaklar, buradan bakıldığında kutuplaşmaya yolaçmıyor, var olan kutuplaşmayı somutlaştırıyor olsa olsa…

Kaldı ki her parti seçime kendi logolarıyla da girse, durum değişmiyor, olsa olsa seçmen benzerler arasından tercih yapıyor…

Burada önemli olan kutuplaşmanın kendisi değil, yapay ittifakların sosyo-politik içeriğindeki sapma: Sınıf bilincinin toplumun tüm kesimlerini kapsamaması, siyasi ittifaklar doğru da olsa, bunun siyasi sonuçları doğru gerçekleşmiyor. Halkın çoğunluğu kendi sınıfsal çıkarlarına ters partilere oy veriyor çünkü.

Aynıları aynı yerde toplayan ittifaklar, olsa olsa, ideolojik nüans farklılıklarını ortadan kaldırdığı ve bir tür sürü psikolojisi yarattığı için partilerin hareket alanını kısıtlıyor…

**

İyi Parti ittifaktan çekildiğine göre (ki ben pek inanmıyorum) muhalif cephede kartlar yeniden karılacak demektir.

Bakalım yeni duruma anamuhalefet partisi nasıl yaklaşacak ? Önderliğini, aynıları aynı yerde toplayan bir akılcılıkla mı sürdürecek, yoksa yeniden beş benzemez ittifaklar peşine mi düşecek ?..