Kılıçdaroğlu vitrini yeniledi. Eski vitrindeki “aykırı” isimler ayıklandı, CHP şu an dikensiz bir gül bahçesi gibi !

Bu arada Kurultay kararı da alındı. Aslında gidilecek olan Kurultay, olağan kurultay. Ama, yerel seçimler gerekçe gösterilerek ertelenebilirdi de.

Niçin ertelenmedi peki ?

Yeni vitrine onay almak, meşruiyet kazandırmak için !

Kılıçdaroğlu muhtemelen tek aday olacak yine, parmaklar kalkıp inecek , iş bitecek…

Şöyle bir olasılık da var ama:

Kurultaydan önce ilçe ve il kongrelerinin yapılması, bu arada Kurultay delegelerinin seçilmesi gerekiyor.

Soru şu:

Tabandan bir muhalif dalga kabarır da Kurultayda yeni bir başkan adayı çıkar mı ?

Olabilir. Ama bu sadece Kılıçdaroğlu’nun kişiliğine yönelik bir tepki olursa, sonuç ne olursa olsun CHP’de bir şey değişmez. Çünkü CHP’nin yeni bir liderden çok, özüne dönmeye ihtiyacı var. Altıok programına ! Altıok programının yaratıcı beyinlerce güncellenmesine !

Kılıçdaroğlu bunu yapamaz. Çünkü devrimci değil, evrimci bir lider o. Radikal dönüşümlerin önderliğini yapacak niteliklere sahip değil.

Liderliği döneminde CHP’yi sağa kaydırdı, seçim sürecinde pik yaptı bu. CHP lideri göğsünü gere gere “biz solcu bir partiyiz” diyemiyor ! Emperyalizme/Neoliberalizme karşıyız diyemiyor ! Atatürk’ü isim olarak anıyor, ama devrimlerine sahip çıkamıyor ! Seçim sürecindeki helâlleşme ve başörtüsü yasası çıkışları ile şeriatçı çevrelere hoş görünme yolunu tuttu. Etnik kimliğini açıklaması ile de Kürtlere göz kırpan oportünizmi, CHP aldı, DP’nin bile sağına taşıdı !

Dürüst olalım:

Şu anki CHP’ye solcu, antiemperyalist, devrimci bir parti diyebilir miyiz ?

Diyemiyorsak kimdir bunun suçlusu ?

Kılıçdaroğlu derin bir özeleştiri yapıp altıok programını güncelleyen bir çizgiye çekse CHP’yi, varsın otursun koltuğunda. Ama, bunu yapacak bilinç ve cesaret onda yok. Bu yüzden gitmesi gerekiyor.

Tekrar edeceğim:  CHP’nin sorunu, lider sorunu değil, öze dönüş sorunu ! Bunu başarabilecek bir lidere ve yönetime ihtiyacı var CHP’nin.

ANAYASA DEĞİŞİR Mİ ?

Cumhur İttifakı, daha doğrusu AKP ile Hüda-Par ve YSP, anayasanın değişmesini istiyor. MHP’nin bu konudaki tavrı henüz belli değil. Anayasa değişikliği tasarısına yaklaşımı, MHP’nin milliyetçiliğinin turnusol kağıdı olacak.

İktidar anayasasının, öncelikle ilk dört maddenin elden geçirilmesini istiyor. Şunları:

1. Devletin şekli

MADDE 1- Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

1. Cumhuriyetin nitelikleri

MADDE 2- Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.

III. Devletin bütünlüğü, resmî dili, bayrağı, millî marşı ve başkenti

MADDE 3- Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.

Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.

Millî marşı “İstiklal Marşı”dır.

Başkenti Ankara'dır.

1. Değiştirilemeyecek hükümler

MADDE 4- Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

Amaçları, bu maddeleri revize ederek din devletinin yoluna açmak.

Anayasayı değiştirebilecek çoğunlukları yok ama mecliste. 37 milletvekilinin sunulması beklenen  taslağı desteklemesi gerekiyor.

Peki bulabilirler mi 37 vekil ?

Meclis tablosuna bakıyoruz, bulabilirler !

Ancak, meclis çoğunluğu ile anayasa değiştirmek, yasal olsa da, aynı zamanda, halkın yarıya yakınına sırt dönmek anlamına da gelecektir.

Tehlikeli bir oyun oynuyorlar.

DÜZELTME

Dünkü yazımda, GS’nin bu sezon avrupadan aldığı 30 yaş altı yıldızları sayarken, Arsanel’den alınan Torreira’nın adını yazmayı unutmuşum. Bu eksikliği gideriyorum.