Muhalif basına göre Hüda-Par’ın katılımı, Cumhur İttifakın’da rahatsızlığa neden oldu. “Çatlattı” diye başlık çıkanlar bile var.

Buradan bakıldığında Cumhur İttifakı zaten çatlaktı. İttifakı oluşturan AKP, ile YRPsiyasal islamcı, bu anlamda muhafazakar; BBP ile MHP de milliyetçi partiler.

Siyasal islam ile milliyetcilik zıt kavramlar. İkisinin toplumsal temelleri ile ideolojileri sadece farklı doğal, antagonist’de !

Dinciler, teorik olarak, feodalizme sırtını yaslıyor, milliyetçiler kapitalizme. Malum: Kapitalizm, feodalizmi yıkarak çıktı tarih sahnesine.

Erdoğan sorunu çözdü. Peki nasıl ?

Bunun nasılını geçenlerde eski AKP’li Davutoğlu açıkladı. Davutoğlu, Erdoğan’ı uyarıyor; MHP ile ortaklığın AKP’nin doğasını (siz İslamcılığını seklinde de okuyabilirsiniz) bozacağını söylüyor. Erdoğan  şöyle yanıtlıyor Davutoğlu’nu:

“Büyük balık küçük balığı yutar Ahmet Bey.”

Yeni amacı; MHP’yi kullanarak siyasi islamı boyutlandırmak…

Pek öyle olmadı ama:

Birbirini kullandılar, yahut öyle sandılar. Sonunda ortaya çıktı ki, birbirinin tabanından oy almıyorlar, ikisi de oy kaybediyor.

Bahçeli’nin 14 Mayıs seçimine ortak listeyle değil, bağımsız katılma kararı almasının nedeni bu.

Yeri geldi beni en çok şaşırtan bir durumun altını çizeceğim:

Gözükapalı Erdoğan destekçiliğinden başka hiçbir etkinliği olmayan, doğru-dürüst miting bile yapamayan MHP nasıl oluyor da hâlâ baraj civarında gözüküyor ?

Bu sorunun nedeni, aynı zamanda, ülke olarak siyaset kültürümüzün de düzeyini gösteriyor. Bizde parti taraftarlığı futbol takımı amigoluğu gibi bir şey genelde. Bunlar partilerin “kemik” oylarını oluşturuyor. Seçimlerde dengeyi bozanlar, genelde, omurgasız (tarafsız) oylar oluyor. Onların tercihini de sosyal yaşam düzeyleri/kaliteleri belirliyor.

Örneğin AKP’nin yüzde 30 civarında kemik oyu var. AKP 21 yıldır bu oyların

 hep üzerine birşeyler de koyarak iktidarda kaldı. Şimdi o birşeyler CHP ile özellikle İyi Partiye kayıyor. Muharrem İnce bile nasipleniyor “kararsız”lardan…

Hüda-Par’a dönüyorum:

Hüda_Par şeriatçı bir Kürt partisi. Bu kimliği ile AKP’ye uyumlu bir parti. Çünkü siyasi islamda milliyet farkı önemli değildir. Birleştirici çimento islamdır. AKP, Hüda-Par’ın ayrılıkçı çizgisinden de rahatsız değil. Sonuçta AKP, milliyetçi bir parti değil.

MHP’nin bu konudaki esnekliğini derin pragmatizmi ile izah etmek mümkündür. Ama, elinde milliyetçiliğinden başka bir şeyi kalmamış bir BBP’nin itirazını anlamak zor değildir.

Şu soruluyor:

Hüda-Par’ın Kürt kimliğini öne iten ayrılıkçı tavrı ile PKK’nın/ Yeşil Sol’un ayrılıkçı çizgileri arasında ne fark vardır ?

İkisi de ayrılıkçı, konfederatif bir yapılanma peşinde. Farkları, mezhep farkları; islamı farklı yorumlamaları…Anadolu Aleviliği cumhuriyet yanlısıdır, lâiktir. Yeşil Sol’un tabanını bunlar oluşturuyor.

Anadolu Kürtlerinin tümünün ayrılıkçı olduğunu söylemek yanlıştır. Onlar bugün HDP/Yeşil Sol’a oy veriyorlarsa, bunun nedeni aidiyet duygusudur, o kadar. Etnik tercihtir.

PKK/Yeşil Sol bunu kullanıyor işte ! ABD ile el-ile, Türkiye’yi bölmek için Kürt halkını kullanıyorlar. Ben buna sömürge tipi (mandaterist) milliyetçilik diyorum.

Hüda-Par da, HDP/Yeşil Sol da, ayrılıkçı terör örgütlerinin gölgesi altındalar. Ama şunu gördüler, arkalarında ABD de olsa, terör yoluyla Türkiye’yi bölmek mümkün değil. İlkten TSK buna karşı.

Şimdi meclisi deneyecekler.

“Bay Kemal” bu işe ne diyecek, bilemiyorum. Ama, sonuçta Cumhuriyeti kuran partinin başıdır, doğası bölünmeye karşıdır.