Seçim sürecinde ortaya atılan,”Pontus/Rum”çamuru tutmadı.”FETÖ’cü”çamuru da tutmadı.Şimdi iktidar medyası,Ekrem İmamoğlu’na yeni bir meslek(!) buldu:

“Mason!”

İmamoğlu mason mu?

Cuk oturmuyor.Zaten,mason olsa ne yazar,olmasa ne yazar.Çünkü masonluk ülkemizde yasadışı bir akım/örgütlenme değil.Türkiye Mason Derneği,Türk Yükselme Cemiyeti,Türkiye Kültür ve Fikir Derneği ile Büyük Mason Mahfili Derneği şakır şakır faaliyet gösteren yasal örgütler…

Burası işin hukuki yanı.

Bunu elbette İmamoğlu’na “mason”diyenler de biliyor.Onların tilkiliği,masonizmin,öteki adıyla farmasonizmin halkımız arasında ataizmle,dinsizlikle eşdeğer görülmesi.

En azından bunun ilki doğru değil.Anlatalım:

Masonluk bir ortaçağ akımı/örgütü.Mason sözcüğü Fransızca kökenli ve “duvarcı”anlamına geliyor.İlk mason örgütleri,İngiltere’de,dini binaların (katedral)inşaasında çalışan işçiler tarafından kuruldu.Bir tür zanaatçı ya da lonca örgütlenmesiydi…Katedral inşaatlarının azalması sonucu,konuk üyeler de kabül edilmeye başlandı.Bu yolla örgüt yaygınlaştı,İngiltere sınırlarını aşıp dünyanın en büyük yarı-legal “hizmet”örgütüne dönüştü.Yarı-legal diyorum,çünkü Rusya gibi bazı ülkelerde hala yasak.

Osmanlı’da ise ilk mason örgütler,1908 meşruiyeti döneminde ortaya çıktı.Abdülhamit’i deviren İttihat Terakki Cemiyet’nin tüm önde gelenleri masondu.Abdülhamit yanlılarının masonluğu “allahsızlık”,”dinsizlik”olarak anmaları o dönmeden kalma.Uzantıları günümüzde de yaygın…

Cumhuriyet devriminin çekirdek kadroları içinde de masonlar vardı.Atatürk’ün yakın arkadaşı Dr.Mim Kemal Öke gibi…Atatürk’ün içişleri bakanı Şükrü Kaya da masondu.

Atatürk,mason değildi.Tam tersi,1934’te mason localarını kapattı.Örgüt varlığını gizli olarak sürdürdü,ama etkinliği kalmadı.1948’de ise,yani çok partili yaşama geçimizden sonra,mason örgütleri yasallaştı,günümüze kadar geldi.

Sırası geldi soruyu açalım:

Masonizm/masonluk nedir?

Önce şunun altını çizeceğim:

Masonluk bir Hristiyan kurumu değil.Masonluk öğretisi üç temel ilkeye dayanıyor:Ahlaklı,yardımsever ve ülke yasalarına bağlı olmak…

Mason olmanın manevi önkoşulu,yüce bir varlığa ve ruhun ölümsüzlüğüne inanmak.Buradan bakıldığında,öğreti,dini öğeler taşımakla birlikte dinlerüstü bir kimlikle karşımıza çıkıyor.Kapısı,yüce bir varlığa ve ruhun ölümsüzlüğüne inanan herkese açık!

Masonluğun ya da farmasonluğun İslamcı çevrelerde “dinsizlik”olarak algılanmanın nedeni öğretinin bu kimliğidir.

Masonluk,bir erkek örgütlenmesidir,örgütte kadınlara yer yoktur.

Rotary,Lions,Lionnes,vb.örgütler,masonizmden esinlenen “hizmet”örgütlerdir.Bu örgütler ile altörgütlerinde kadın ve gençlere de yer vardır.

Masonluk,kendisini,siyasetlerüstü olarak sunar;ama,bu doğru değildir.Bunun en çarpıcı örneği,bizde,ittihat Terakki Hareketi’dir.Mason örgütlerinin her mesleğin seçkinlerini bünyesine alarak yerel olsun genel olsun,toplumu onlar aracılığı ile yönetme/yönlendirme gibi bir amacının olduğu da bilinmeyen bir şey değildir.Onların “hizmet” kavramı,esas bu hizmeti içerir!Bir genelleme ya da soyutlama ile,Masonluk kavramını emperyalist kültür kavramı içinde değerlendirmek yanlış olmaz.

İmamoğlu’na niçin masonluğu yapıştırmak istiyorlar?

Nedeni belli:Namazında niyazında bir (mümin) kimliğe de sahip olan İmamoğlu’nu,imanlı kitleler karşısında itibarsızlaştırmak için!En azından kafalarında bir soru işareti açmak için…

Peki tutar mı?

Sanmıyorum!

Ama şuna eminim:

Masonluk tutmazsa,bu kez başka çamurlar atacaklardır!Çünkü İmamoğlu’nun ilk seçimde cumhurbaşkanlığına güçlü bir aday olması olasılığı var.

İmamoğlu,herkesle iyi geçinmek gibi romantik bakış açısını terketmiş görünüyor artık.Bunda atılan çamurların etkisinin olduğuna kuşku yok.

Hırsızla,vurguncuyla,yobazla iyi geçinmek demek,onların değirmenine su taşımak anlamına gelir.Sanırım İmamoğlu bunu gördü.

Burjuva siyasetçiliği romantiklere özgü bir iş değildir.Pragmatik olmayı gerektirir.İmamoğlu giderek onu da özümserse,önü iyice açılacaktır.

Her fırsatta;yobaza,hırsıza,vurguncuya kırmızı kart göstermesi koşuyuyla elbette!..