AKP/Erdoğan, Apo’nun affı ve PKK/Kandil’in tasfiyesi konularına temkinli yaklaşıyor.

Ancak bu, onların PKK’nın tasfiyesine, Terörsüz Türkiye sloganın hayata geçirilmesine karşı oldukları anlamına gelmiyor elbette. Temkinli/ihtiyatlı sözcüğünü kullanmamın nedeni bu.

Hoş zaten en azından Irak/Kandil konumlu terörün bitirilmesini kim istemez ki !..

Erdoğan, bu konuda MHP/Bahçeli’nin öne çıkmasına sesini çıkartmadı, tam tersi teşvik etti.

Erdoğan’ın temkinli yaklaşmasının nedeni konunun son derece metameli/riskli bir konu olması.

Terörü bitirmenin getireceği siyasi avantaj ile onbinlerce insanımızın katili bir terör örgütünü affetmenin yolaçacağı toplumsal tepkinin hangisinin öne çıkacağı şu an belli değil.

AKP’nin bunu hesap etmesi doğal. Yukarıdaki soru, AKP’nin konuya temkinli yaklaşmasının temel nedeni.

MHP/Bahçeli ile DEM’in Apocu yönetici kliği, Apo’ya çok sıcak yaklaşarak Erdoğan’ın konuya daha da temkinli yaklaşmasına neden oluyorlar.

Süreç Komisyonu’nun görev süresinin iki ay uzatılacağı haberleri bu açıdan manidar.

AKP/Erdoğan, yasal eşiğe gelip dayanan sürecin biraz daha demlenmesini istiyor. Bir anlamda zaman kazanıyor.

DEM’in Apo’yu ikonlaştıran çabaları halktan için için tepki görmeye başladı. Bahçeli’nin Apo’ya sıcak yaklaşımı da MHP’nin oy kaybına yolaçıyor.

Özellikle DEM ya bunu göremiyor ya da fırsat bu fırsat deyip Demirtaş’ı iyice gömmek için bilerek yapıyor.

Nitekim, DEM’in Meclise sunduğu süreç raporunda Demirtaş’ın görüşlerine hiç yer verilmedi. Varsa yoksa Apo !..

Sanıyorum bu abartılı Apo garnili süreçten AKP de sıkıntılı.

Şöyle bir gelişme de var bu arada:

MHP’nin sürece ve Apo’ya resmi tavrı, gitgide daha hissedilir bir şekilde Bahçeli’nin tavrından farklılaşıyor. Bunun en açık örneği MHP’nin meclise verdiği süreç raporunda görüldü.

MHP’nin raporu içeriği bakımından AKP’nin raporundan farklı değildi. Her ikisi de sürecin yasal eşiğinin aşılmasını PKK’nin tümüyle silah bırakmasının “teyidine” (doğrulanmasına) lıyordu.

Buradan bakıldığında PKK ile ilgili yasaların çıkarılması birkaç ay daha sallanacak gibi…

Bunda anayasa sorunu da etkili. Erdoğan anayasanın değiştirilmesini istiyor. DEM de bu doğrultuda görüş açıkladı.

Ancak iktidarın anayasa değişikliğine yaklaşımı ile DEM’in yaklaşımı arasında ciddi bir pozisyon farkı var:

DEM, yeni anayasada iki toplumlu bir Türkiye’nin resmedilmesini isterken, AKP konuya daha çok formalist açıdan yaklaşıyor.

AKP’nin derdi, Erdoğan’ın yeniden aday olabileceği ve ayrıca seçilme koşulların esnetileceği bir anayasa, AKP/Erdoğan’ın ulus devlet ve üniterizm konusunda taviz vereceklerini sanmıyorum.

Hele hele Trump’ın ağzından konuşan Tom Barrack’ın Türkiye’nin bölünmesini açıkça çanak tutan önerilerde bulunduğu şu günlerde !..

Sanıyorum Erdoğan, DEM’in bazı şeyleri kavraması için süreci beklemeye almak istiyor.

Gelinen aşamada Bahçeli’ye ihtiyaç kalmadı artık. Söylemleriyle partisinin resmi görüşü birbirini tutmaz hale gelen bir lider ya kenara çekilmeli ya da susmalıdır…