Süreç komisyonunda temsil edilen siyasal partiler raporlarını TBMM başkanlığına verdiler.

En çok merak ettiğim rapor, DEM’in Apo ile birlikte hazırladıklarını zannettiğim raporuydu.

DEM’in raporunda federalizm yok, olmasını da beklemiyordum zaten.

Ama, federalizmin kapısını aralayacak olan anayasa değişikliği talepleri var.

Tahmin ettiğim ve defalarca bu köşede dile getirdiğim gibi DEM anayasanın 42,66 ve 127.maddelerinin değiştirilmesini istiyor.

Bilindiği gibi 42.madde eğitim dilinin Türkçe olduğunu vurgular. 66.madde vatandaşlığı tanımlar, 127.maddede idari vesayetle ilgilidir.

Bu maddeler üniter ulus devletin olmazsa olmazlarıdır. Bunların değiştirilmesi, ayrıca Kürt kimliğinin altının çizilmesi bölünmenin anayasal koşullarını yaratır.

DEM orada da durmuyor, anayasanın giriş bölümünün “barış odaklı” bir dille yeniden yazılmalıdır” diyor.

Kısacası anayasanın iki toplumlu bir devleti tanımlamasını istiyorlar.

Ben kendi adıma bunları bekliyordum, hiç şaşırmadım.

Sonuçta bunlar bir siyasal partinin talepleridir. Yeri-zamanı gelince mecliste tartışmaya açılır…

Yeri zamanı sözcüklerinin altını boşuna çizmedim. Yeri ve zamanından kastım, PKK Sorununun öncelikle çözülmesidir. PKK tümüyle teslim olur, silahlar toplanır, stratejik önemdeki yerleşim yerler ele geçirilir. Kısaca terör örgütü tümüyle teslim olur. Böylece “çözüm”ün ilk aşaması tamamlanır.

Kürt talepleri ondan sonra mecliste görüşmeye açılır. Talepler, PKK’nın tasfiyesinin bir pazarlık materyali yapılamaz. Aksi halde şantaj olur bu.

Hiçbir iktidar böyle bir çözüme (!) evet demez.

Daha önce de yazdım: Üst üste atılmış iki düğüme benziyor Kürt Sorunu. İlk düğüm PKK’dır. O düğüm çözüldükten, yani PKK tümüyle tasfiye edildikten sonra ikinci düğüm ya da Kürt taleplerinin çözümüne sıra gelir.

Süreç Kürt taleplerinin tümünün kabulü şeklinde de sonuçlanabilir, reddi şeklinde de. Veya talepler ayıklanarak da bir sonuca varılabilir. Bu meclisin bileceği bir iştir.

Diğer partilerin raporlarına da göz gezdirdim. DEM’in ulus devlette gedik açacak anayasa değişikliklerine evet diyen parti yok. DEM’e/Apo’ya en sıcak şekilde yaklaşan MHP dahil.

Şu an odaklanılması gereken de DEM’in talepleri değil zaten. PKK’yı tümüyle tasfiye edecek yasal düzenlemelerin yapılmasına sıra geldi. AKP ile MHP, yasal düzenleme için PKK’nın silah bırakmasının “teyidini” ya da doğrulanmasını öngörüyorlar, koşulları bu. Sanıyorum diğer partiler de (DEM sözdışı) bu görüşe sıcak yaklaşacaklar.

Bu nokta çok önemli. Çünkü PKK’nın tümüyle tasfiyesinin öncelenmesi geriye dönüş yolunu tıkar.

Bu olasılığın DEM/Apo da farkında elbette. Acaba diyorum raporlarında böylesine yüksekten atmaları ABD ile İsrail’den aldıkları bazı güvencelere mi dayalı, yoksa karanlıkta ıslık çalma psikozu mu ?

DEM, PKK’ya karşılık ulus devleti istiyor resmen ! Bu en hafif tabiriyle ulus-devletin kurulduğu koşullara ve kurucularına saygısızlıktır. “Siz yanlış yaptınız, düzeltin” ültimatomudur !

Ne yapmak istiyorlar ? “Gerekirse kaldığımız yerden devam ederiz” tehditi mi bu aymaz tavırlar ? Bence ateşle oynuyorlar ! “Barış” dedikleri bu imalar mı acaba ?..