Türkçe sözlükte aydın’ın karşılığında şunlar yazılı:
“Öğrenimi,bilgisi,görgüsü olan kimse.Münevver.”
Bu tanıma göre, Güneydoğu ile ilgili bildiri yayınlayan akademisyenler aydın oluyor.
Ama, kabul etmek gerekir ki, Türkçe sözlüğün aydın tanımı hayli yetersiz ve muğlak.
Tanıma şöyle bir ekleme yapsaydık muğlaklık azıcık berraklaşır mıydı ?
“Öğrenimi, bilgisi, görgüsü ve objektif düşünme yetisi olan kimse.”
Tanımın bu genişletilmiş hali, imzacı akademisyenleri kapsamıyor. Çünkü onların imzaladığı bildiri, objektif değil, PKK terörünü görmezden gelen, bir anlamda meşrulaştıran tek yanlı bir bildiri.
Bu, kabul edilemez.
Ama, onları linç etmek, örneğin evlerinin kapılarına, tıp dilinde “ölüm” anlamına gelen (x) işaretleri çizmek de kabul edilemez!
Çünkü demokrasilerde düşünce ve ifade özgürlüğü kutsaldır.
Başa dönelim…
Türkçe sözlüğün tanımında “objektif düşünme yetisi” yok. Öğrenim, bilgi, görgü…
Bu kadar !
Soruna terminolojik açıdan yaklaşınca, akademisyenler de aydın oluyor.
Tek tip aydın olamayacağına göre, yeridir soracağız:
Peki, hangi tür aydın ?
Aydın sözcüğü, gerçekte insanın ulaştığı bir üst aşamayı göstermez.
Yani bir “paye” değil bu. Bir kişinin aydın olması için üst düzeyde öğreniminin ya da diplomasının olması gerekmez. Aydın olmanın ayırdı, şu veya bir şekilde siyaset üretimine katılmaktır.
Aydın olmanın temel ölçütü budur.
Burnunu laboratuarından çıkartmayan bir profesör düşünün; diploması, bilgisi, görgüsü vardır. Peki aydın mıdır ?
Hayır, aydın değildir, bilimiinsanıdır. Çünkü siyaset üretiminde yoktur.
Öte yandan, ilkokulu zar-zor bitirmiş bir milletvekili düşünün, aydın mıdır ?
Evet, aydındır. Çünkü siyaset üretiminde vardır.
Bu açıdan bakıldığında, aydınlar genel olarak ikiye ayrılır:
Kurulu düzenin devamını isteyenler ile kurulu düzenin değişmesini isteyenler…
Yani, “gerici” ler de aydındır, “ilericiler” de aydındır.
Gerici aydın ile ilerici aydın arasındaki fark, toplumu yerinde saydırmakla ileriye taşımak arasındaki farktır.
İlki tek yanlı düşünür, bu yüzden gelişmeleri doğru kavrayamaz; öteki objektif düşünür; gelişmeleri doğru kavrar. Toplumu değiştirmenin anahtarı da budur zaten.
Bildiri yayınlayan akademisyenler de aydındır, ama gerici aydın !
Çünkü soruna objektif değil, tek yanlı olarak yaklaşıyorlar.
İşin ilginci, kimi gerici aydınları da, ilerici aydınlarla birlikte, akademisyenleri gericilikle suçlamaları ! Bu sorun, sanırız, onların iç-sorunu oluyor !
Akademisyenler, gerici aydınlar olarak; ayrımcı, bölücü bir deklarasyonla karşımızdalar ! Gerici aydın olmanın başlıca özelliği de bu zaten !..
Öteki gerici aydınların, ilericilerle birlikte, akademisyenleri suçlamaları ise, bir ironi bence.
ETİKETLER : Yazdır
Yorumlar
Yorumlar, editörlerimiz tarafından onaylandıktan sonra yayınlanır. Kanunlara aykırı, konuyla ilgisi olmayan, küfür içeren yorumlar onaylanmamaktadır.
Henüz bir yorum yapılmamış
Diğer Yazıları
Köşe Yazarlarımız
Çok Okunan Köşe Yazıları
