Milliyetçilerimiz ile aklı başında sosyalistlerimiz Türkiyenin bölünmesine ve bu bağlamda Aponun serbest bırakılmasına karşılar.
Türkiyenin bölünmesine ben de karşıyım. Ama şunu da düşünmüyor değilim :
Aponun ev hapsine alınması veya serbest bırakılması Türkiyenin bölünmesi sürecini hızlandırır mı ?
Buradan kalkarak şöyle bir soru da açacağım :
Türkiyenin bölünmemesi için Aponun İmralıda yatması zorunlu mudur ?
Türkiyenin bölünüp bölünmemesini Aponun serbest bırakılmasına ve/ veya içerde tutulmasına düğümleyen bir yaklaşım, kimse kusura bakmasın ama, budalaca bir yaklaşımdır !
Apoyu bir efsane haline getiren İmralıdır; daha doğrusu ona çok özel bir mahkum rolü atfeden İmralı kafasıdır.
İmralı, Apoyu gizemli bir güç haline getirdi. Oysa Apo, tarihsel önem atfedilecek çapta birisi değil. İmralı onu, metazori olarak böyle bir role soyundurdu. Onu İmralıya kapatanlar, ola ki farkında olmadan, Kürt halkının özgürlük mücadelesinin önderi payesini elleriyle yakasına taktılar. Oysa Apo, bırakın tarihsel bir önemde lider olmayı, yakayı ele verdikten sonra kuyruğunu dik tutan sıradan bir militan bile olamadı. Yalvardı yakardı. Türkleri çok sevdiğini, anasının Türk olduğunu, Kürt sorununun çözümü için devletin emrinde olduğunu söyledi; davasına ihanet etti. Düşmanı önünde, canını kurtarmak için davasını satan bir önderi tarih yazmıyor !..
Türkiyeyi yönetenlerin Apoya atfettikleri önder konumu Kandil ile onun arkasındaki ABDnin de işine geliyordu. Öndersiz hareket olmazdı. Apoya Türkiyeyi yönetenler madem önder rolünü uygun görmüşlerdi; Ona atfedilen bu pozisyonun devamında hiçbir sakınca yoktu, tam tersi
Aponun İmralıdan PKKyı ve genelde Kürt hareketini yönettiği savı doğru değildir. Apo, PKKyı değil, PKK ile onun arkasındaki ABD/CIA, Apoyu yönetiyor ! Kürt hareketi, homojen bir hareket değil zaten. Buradan kalkarsak, İmralıya giden heyetlerin, bir suflör rolü üstlendikleri söylenebilir. Heyetlerin İmralı dönüşü Apo adına yaptıkları açıklamaların gerçekte kimin/kimlerin görüşü olduğu ise bir sır perdesidir !.. Ama, tahminlere de kapalı değil.
Zaten, bir adada tecrit olmuş durumda 16 yıl geçiren, kısıtlı iletişim olanaklarına sahip birisinin Türkiye ve Dünyadaki gelişmeleri derinlemesine kavrayıp buna uygun strateji ve taktikler geliştirmesi olanaksızdır.
Apo, bir önderden, bir liderden çok, olsa olsa konu bir mankenidir.
0 0 0
Aponun basın kanalıyla halkın karşısına çıkartılması, namuslu basın tarafından sorgulanması, Onun efsane imajı ile gizemli güç algısının yerle bir olmasına yol açar.
Kral çıplak öyküsü, halkın karşısına çıkacak bir Apo için biçilmiş kaftandır.
Unutmamak gerekir ki kitlelerin gizemli olaylara/kişilere karşı zaafı vardır. Aponun çıplak olarak halkın karşısına çıkması, ideolojik formasyonu ile kültürel/entelektüel profilinin belirginleşmesi, sadece efsanenin sonu olamaz, Onu perde arkasından kimin/kimlerin yönettiğini de açığa çıkar. Malum, dilin kemiği yoktur. Apo, konuştukça, arkasındaki güçleri, istemeyerek de olsa, deşifre edecektir.
Apoyu halka açmanın sakıncalarını bizim arkadaşlar da biliyor ki gizliliğin sürmesi için yasa bile çıkarttılar !
Bugün için Apoyu havuz medyasıyla değil,düzgün medyayı buluşturmak, Onu serbest bırakıp Kandile savuşmasına çanak tutmaktan çok daha doğru bir tavır olur.
ETİKETLER : Yazdır
Yorumlar
Yorumlar, editörlerimiz tarafından onaylandıktan sonra yayınlanır. Kanunlara aykırı, konuyla ilgisi olmayan, küfür içeren yorumlar onaylanmamaktadır.
Henüz bir yorum yapılmamış
Diğer Yazıları
Köşe Yazarlarımız
Çok Okunan Köşe Yazıları
