Yeni Ufukun son sayısında, Ereğlide ki yerel seçimle ilgili iki gözlemimi sizlere aktarmıştım.
Ereğlide seçim, çekişmeli ve renkli geçecek şeklindeki gözlemim pek cuk oturmadı. O gözlem, Murat Seslinin önderliğindeki AKP küskünlerinin DPden aday olmaları olasılığına dayanıyordu; gözlem olmaktan çok bir projektör habere yaslı öngörüydü.
Sesli aday olamadı. Şimdi ne olacak, bilmiyorum. Ama şunu söyleyebilirim. DP, seçimi çekişmeli ve renkli kılacak özelliğini yitirdi. Yeri gelmişken şu soruyu da sormadan geçemeyeceğim: Bir siyasi partinin her partiden küsküne geçici ev sahipliği yapması siyasal etik açısından ne derece doğrudur ?
Sorunun yanıtını okurlarıma bırakarak geçiyorum.
Benim gözlemleyebildiğim kadarıyla, seçime katılacak hiçbir siyasal parti, temel yönetim felsefesini açıklamadı henüz. Partiler projelerini de açıklamadığı için, bu konuda bir şeyler söylemek için henüz erken !
Gelgelelim, belediyecilikte iki temel yönetim felsefesi vardır. Birisi inşaata ve ranta dayalı yönetim felsefesidir, öteki de insan odaklı (ya da sosyal) yönetim felsefesidir.
Genel kural olarak, ilkini merkez sağdaki partiler, ikincisini de merkez soldaki partiler benimser.
Bu açıdan bakıldığında, Ereğlide ironik bir durum var :
Merkez-sol parti, merkez-sağın yönetim felsefesini benimseyen bir pozisyonda ! Peki bu çelişki nereden kaynaklanıyor ?
İki olasılık var :
Birincisi, üç dönem merkez-sağ bir partiden belediye Başkanlığı yapan Posbıyıkın merkez-sol partiye transfer olduktan sonra da rantçı yönetim felsefesini devam ettirmesi !
İkinci olasılık :
Merkez-sol partinin, en azından Ereğli özelinde yönetim felsefesine ters takla attırması ! Bir başka ifadeyle, merkez-sol kimliğinden vazgeçmesi !..
Belediye yönetimi içinde özellikle son dönemde ortaya çıkan kavga da bu temele basıyordu.
Şöyle de açıklanabilir bu durum ?
ANAPtan transfer edilen başkanın, merkez-sol partiyi ya da CHPye kendi yönetim felsefesine koşullanmasına , bazı meclis üyeleri tepki göstermiştir. Ama tabii bu durum, CHP ilçe örgütünün belediyecilik anlayışında bir değişikliğe ya da öze dönmeye yol açmamıştır.
Denilebilir ki CHP, merkez-sol etiketine rağmen Ereğlide seçime, bu kez de merkez-sağ bir yönetim felsefesiyle gidiyor !
Ötekileri henüz bilemiyoruz.
İster misiniz bir ironik durum da merkez-sağda kendisini göstersin : iddialı merkez-sağ parti ya da AKP, insan odaklı bir yönetim felsefesiyle halkın karşısına çıksın ?
Olasıdır !
Şu var ki seçmenin bu konuda çok bilinçli olmaması, yahut yıllar içinde halka sosyal belediyecilik felsefesinin unutturulması, seçimi kişilerde odaklaşan bir kör dövüşüne çevirecek gibi !
Projeler açıklansın, bu konuda daha net konuşabileceğiz.
Yazıyı bitirirken son günlerdeki kimi gelişmelere ilişkin bir gözlemimi de aktarmak istiyorum okurlarıma :
AKP ilçe Yönetimi olsun, Başkan adayı Hüseyin Uysal olsun, Posbıyıka karşı yumuşak, naif bir politika izliyorlar. Partiler düzeyinde zaten bir çekişme sözkonusu değil ! Bu, kasaba siyasetçiliğinin belli-başlı teamüllerinden birisidir. Denilebilir ki, partiler ve adaylar, birbirlerini dirsekleyerek öne geçmek ve seçimi kazanmak için değil sanki, fair-play ödülüne sahip olmak için birbirine buyur diyen bir tavır sergiliyorlar !.. Özellikle AKP adayı Uysal !..
AKPye dönecek olursak, onun çevresindeki bir kısım gazete de bu politikaya teşne bir pozisyonda ! O kadar ki, Posbıyıka karşı doğrudan halktan gelen laf çakmalar bile, bunlarca oto-sansüre tabi tutuluyor..
Bu kırılgan siyasetin gerekçesi de ömür ! Şöyle deniliyormuş :
Üzerine gitmezsek Posbıyık gündemden düşer !
Rakibi fazla yıpratmamak, uzun vadeli pragmatik bir taktik-siyaset olabilir.
Ama, gündemden düşürmek şeklindeki gerekçe, boş laftır !
Posbıyık Ereğli özelinde bir fenomendir. Onu, görmezden gelerek gündemden düşüremezsiniz ! Kaldı ki otuz civarında yerel gazeteyi arkasına almış, geniş propaganda olanakları ile karış karış mahalleleri gezen bir siyasetçiyi, ona tek laf etmeden gündemden düşürmeye kalkışmak, kimse kusura bakmasın ama, taktik filan değildir, düpedüz akılsızlıktır.
AKP çevresinde dolaşan kimi gazetelerin, Posbıyıkın seçimi kazanması olasılığını dikkate alarak, geleceklerini kurtarmak amacıyla, halkın Posbıyıka olan tepkilerini görmezden gelmeleri, onaylanamasa bile, anlaşılabilir bir durumdur. Hayat devam ediyor çünkü !
Ama, eğer uzun vadeli pragmatik bir taktik-siyaset sözkonusu değilse, AKP ve adayının Posbıyıka yönelik naif siyasetini anlamak da zordur, izah etmek de !..
AKP, Ereğli için uzun vadeli bir taktik-siyaset geliştiriyor bence. Seçim kazanılırsa, sorun yoktur. Kaybedilirse, Posbıyık transfer edilerek Ereğli belediyesini AKPli yapmak pekala mümkün olabilir. Posbıyıkın ilkesiz siyasi kişiliği böyle bir çözüme yatkındır.
Posbıyıka yönelik yumuşak, naif siyasetin nedeni bu olsa gerektir.
Şu var ki bu politika hem etik değildir, hem de Posbıyıkın, (CHPye yaptığı gibi) AKPyi Ereğlide tutsak alması olasılığını kendi içinde taşıyacaktır.
Rakibi görmezden gelerek gündemden düşürme taktiği, akılcı bir taktik olsa, bunu öncelikle Başbakan ile Kılıçdaroğlu uygulamazlar mı ? Sarıgül ile Topbaş ? Örnekler çoğaltılabilir.
Gözlemlerimi sürdüreceğim.
ETİKETLER : Yazdır
Yorumlar
Yorumlar, editörlerimiz tarafından onaylandıktan sonra yayınlanır. Kanunlara aykırı, konuyla ilgisi olmayan, küfür içeren yorumlar onaylanmamaktadır.
Henüz bir yorum yapılmamış
Diğer Yazıları
Köşe Yazarlarımız
Çok Okunan Köşe Yazıları
