Türk diye bir şey yoktur; Türklük bir sentezdir
Böyle diyor AKPli bilim adamı(!)
Bu saptamanın altında Neo-Osmanlıcılığın yarattığına kuşku yoktur.
Oysa, Osmanlı da Türktür. Osmanlının Osman Gazi tarafından XIII.yüzyılda kurulduğunu biliyoruz. İmparatorluğun resmi dili Tanzimata kadar Türkçeydi. Osmanlıca (ki Türkçe Arapça ve Farsça karışımı melez bir dildir) İmparatorluğun sınırları içindeki halkları kaynaştırma gereksinmesinden doğmuştur.Osmanlının dağılmasından sonra yeniden Türkçeye dönülmüştür. Atatürkün dil devrimi, yeni bir dil değil, arı bir dil yaratmış; Türkçe, Farsça ile Arapçadan önemli ölçüde özgürleştirilmiştir.
Şu var ki günümüzün Türkçesinde de özellikle Arapça ve Fransızca sözcükler vardır. Bu zaten her dil için böyledir. Her dil, kültürel bakımdan iletişim içinde olduğu kardeş halkların anadilinden yararlanmıştır.
AKPli beyefendinin deyişiyle, Türk diye bir şey yoktur.
Ama, tuhaftır, Türkçe diye bir dil vardır!
AKPli bilimci(!) ve siyasetçi, Türk diye bir soy olmadığını çeşitli soyların bileşiminden oluştuğunu ileri sürüyor.
Bu nokta önemlidir. Mutlaka irdelenmesi ve açıklanması gerekir:
Tarihte Türk ismiyle anılan kavimlerin Ortaasya kökenli oldukları biliniyor. Türk dilini ve kültürünü yaratan, bu kavimler olmuştur.
Kendilerini Türk olarak kabul eden, lehçe farkları bir yana Türkçe konuşan tüm halkları fizyolojik bakımdan aynileştirecek bir Türk tipi hiçbir zaman olmamıştır. Çünkü, insan fizyolojisini doğa ve çevre koşullarının belirlediğini biliyoruz.
Kendilerini Türk kabul eden halklar içinde çekik gözlü halklar da vardır, sarı saçlı mavi gözlü halklar da..Anadolu Türkleri ise, Avrupa esintilidir.
Ama bu sadece Türkler için böyle değildir. Öteki halklar için de böyledir. Örneğin ünlü kafatasçı Hitlerin ari bir alman ırkı yaratmak için insan haraları kurduğunu, Alman ırkını yozlaştırdıkları savıyla Yahudi soykırımına giriştiğini biliyoruz.
Şu var ki bugün de saf bir Alman ırkından sözedilemeyeceği gibi, saf bir İngiliz, Belçikalı veya Fransız ırkından sözetmek olanaksızdır. Bu, tarih içinde halkların fizyolojik bakımdan kaynaşmasıyla ilgili bir durumdur.
Safkan Arap atı belki olabilir, ama safkan bir Fransız, bir Arjantinli, yahut İngiliz olmaz.
Peki öyle de, Türkü Türk, Fransızı Fransız, Kolombiyalıyı Kolombiyalı yapan neden nedir?
Bilinç!
Örneğin yeni doğmuş bir bebeğin bilinci yoktur. Türk mü, Fransız mı, Amerikalı mı olduğunu bilmez.
Ona dili ve kavmi kimliği başkaları tarafından öğretilir.
Ailesi, çevresi, okulu
Bizim Neo-Osmanlıların okul kitaplarından, milli kimliği vurgulayan andlardan, vb. Türk sözcüğünü çıkartmalarının gizi buradadır.
Gün gelecek, yeni doğan bebekler, öğrenme yaşına gelince anadil olarak örneğin Arapça veya Osmanlıca öğrenecekler,milli kimliğin yerini İslam alacaktır.
Özetle denilebilir ki, dünyada saf ırk yoktur, saf bir Türk ırkı da yoktur. Ama, dünyanın dört bir yanında Türkçe konuşan, ortak bir kültüre sahip halklar vardır. Bunları tümü Türktür. Dil, milli kimliğin ve millet olmanın temel öğesidir.
Türkiyedeki farklı dile ve kültüre sahip halkları zorla Türk yapamazsınız. Bu saçma olur. Ama, kökeni ne olursa olsun. Türk dilini anadil ve Türk kimliğini milli kimlik olarak kabul eden herkes Türktür, Türk sayılır.
Türk kimliğini kabul etmeyen halkların Türkiyeden ayrılma hakları vardır. Ama, bu hak, mutlak bir hak değildir. Ana gövdeye ve her milliyetten emekçi halka zarar verecek kopmalara karşı çıkmak, millet bilincine sahip herkesin hakkı ve görevidir.
ETİKETLER : Yazdır
Yorumlar
Yorumlar, editörlerimiz tarafından onaylandıktan sonra yayınlanır. Kanunlara aykırı, konuyla ilgisi olmayan, küfür içeren yorumlar onaylanmamaktadır.
Henüz bir yorum yapılmamış
Diğer Yazıları
Köşe Yazarlarımız
Çok Okunan Köşe Yazıları
