Baştan başlayalım:

Anayasa nedir ?

En genel tanımı şöyle:

Bir devletin yapısını, örgütlerini, temel organlarının görev ve yetkilerini,bireylerin devlet iktidarı karşısındaki hak ve özgürlüklerini düzenleyen kuralların bütünü…

İsim babası, Aristotoles. Sözcük, ünlü Yunan düşünürünün; devletleri diktatörlükler, monarşiler, aristokrasiler, oligarşiler ve demokrasiler şeklinde sınıflandırdığı ünlü “Politika” ismindeki yapıtında yer alır.

Anayasalar kutsal metinler değil, gerektiği zaman değiştirilebiliyor.

Değişim, kimi zaman iktidarların, kimi zaman da ülkenin ihtiyacını gidermek için yapılıyor. Bu iki ihtiyacın örtüştüğü durumlar da var. Burada turnusol, talebin kimden geldiği !

Şu sıralar güzelim ülkemizde 1961 anayasası değiştirilmek isteniyor. Gerçi epeyce değişti zamanla, bu seferki köklü bir değişiklik olacak gibi…

Talep kimden geliyor peki ?

İktidardan ! Demek ki iktidarın bir anayasa değişikliğine ihtiyacı var.

Bunu en son iktidar ortağı MHP’nin Genel Başkanı Bahçeli dile getirdi nitekim. Bahçeli, özellikle seçim sisteminin değişmesini istiyor. Açıkça söylemiyor ama, talebi Erdoğan’ın yeniden aday olmasını sağlayacak bir seçim sistemi. Adaylık süresinin kaldırılması, barajın aşağı çekilmesi …

Daha önce de yazdım. Kendi adıma konuşacak olursam benim buna bir itirazım yok. Cumhurbaşkanlarını halk seçtiğine göre, sonuçta, bu tür bir değişimin anti-demokratik olduğunu söyleyemeyiz. Ben hep şunun altını çizdim:

Erdoğan aday olmalı. Erdoğan’ı koltuktan indirecek irade halkın iradesi olmalı. Devam edecekse buna da halk karar vermeli.

Erdoğan’ı sandıkta yenmeden onun temsil ettiği siyasi akımı yenmiş olamazsınız. Erdoğan genel başkanı olduğu AKP’nin de üstünde oy alıyor her seçimde ! Erdoğan’ı sandıkta yenen bir seçim başarısı uzun süre kalıcı olur. Erdoğan’sız AKP bir daha belini doğrultamaz.

Ben Başkanlık Sistemi’ne de karşı değilimdir. Klasik demokratik yönetim anlayışı, (parlamentorizm) kapitalizmin serbest rekabetçi liberal dönemde kaldı.

Parlamener-demokrasi nostaljik bir olay çoktandır. Başkanlık ve yarı-başkanlık sistemleri, kapitalizmin tekelci döneminin yönetsel izdüşümüdür. Solcu  halk demokrasilerinde de Başkanlık Sistemi var. Bu sistem de halk yönetiminin izdüşümü…

Bizdeki Başkanlık sisteminin revize edilmesi gerekiyor. Meclis  ile başta anayasa mahkemesi olmak üzere kamusal ve demokratik kurumların yönetimde daha çok söz sahibi olacağı bir revizyona tabi tutulması….

Anayasa değişikliğini Kürtlerimiz de istiyor. Onların da yönetsel ve kültürel talepleri var… Bunların neler olduğu somut şekilde gündeme gelince hepsini  tartışacağız…

Değişen dünya, her ülke gibi Türkiye’yi de değiştiriyor. Değişimin önüne duvar öremezsiniz ! Anayasalar da değişebilir. Burada önemli olan talebi kimin gündeme getirdiğidir. Talep kimden gelirse gelsin, sonuçta değişime karşı çıkmak gerçekçi bir tutum olmaz. Mevcut anayasanın Türkiye’nin bugünkü ve gelecekteki ihtiyaçlarını kapsar şekilde bir değişime uğraması için alternatif bir taslak üretmek daha gerçekçi bir yaklaşım olur. Yeni Parti bunu pekala yapabilir. Kaldı ki Kürtleri karşıya almamak için yapması da zorunlu bir bakıma…

Değişimin devrimcidir. Şunu da unutmayalım: Diyalektik bize her sürecin kendi zıttına dönüşebileceğini öğretir. Kötü gibi görünen bir değişim, zaman içinde tersine de dönüşebilir.

Esas kurtulunması gereken durağanlıktır. Milliyetçiler mevcudu koruma siyasetçileri bu yüzden gericidir.

Şöyle bağlayacağım:

Değişimlerden korkmamak gerekir. Önemli olan, zaman zaman dirsek de yapsa tarih nehrinin akmasıdır. Sonuçta tüm nehirler ileriye akar ve daha büyük sularla buluşur…