MHP lideri Bahçeli, Andımızı kaldıran Danıştay kararına sert tepki gösterdi; kararı, pimi çekilmiş bombaya benzetti.

Bahçeli bunu da sineye çekseydi, bırakınız radikal milliyetçiliğini, milliyetçiliği bile tartışma ortamına taşınacaktı. Öncelikle Akşener’in hedefi haline gelecekti…

Durumu kurtardı !

Şimdilik ama…

Ne olur bundan sonra peki ?

Erdoğan, ya Bahçeli’nin çıkışını sineye çekecek, peşinden Andımız da özgürlüğüne kavuşturulacak veya Cumhur İtitfakı’nın üzerinde kara bulutlar dolaşmaya başlayacak…

İkisinin arası yok !

Erdoğan, Bahçeli’ye ödün verir mi ?

Vermek zorunda.

Son yapılan anketler, AKP’nin oyunun yüzde 30’a, MHP’nin de yüzde 6’ya gerilediğini ortaya çıkarttı. İkisi de tabanlarını hızla kaybediyor…

Durum ikisi için de iç-açıcı değil, MHP için hiç değil. Artık net şekilde görülüyor ki, ortaklar birbirine zarar vermeye başladı. Ayrıca Türkiye’ye de zarar veriyorlar; çünkü kötü yönetiyorlar ülkeyi.

Ama ben yine de, Cumhur İttifakı’nın pat diye dağılacağını düşünmüyorum. Çünkü seçime daha iki yıl var. Yani her ikisine de manevra olanağı sağlayacak kadar yeterli zamanı var…

Erdoğan da durumu idare edecektir.

Çünkü şunu biliyor:

Bahçeli, koalisyon bozma ustasıdır. Geleceğini tehlikede görürse, bir punduna getirir, mendil sallar.

O koşullar da var gerçi, ama dedim ya, büyük bir olasılıkla, seçim öncesine kadar bekleyeceklerdir…

**

Andımıza gelince…

Andımıza kim karşı ?

Bunu biliyoruz:

Ümmetçiler ile radikal Kürt milliyetçileri.

Sol tarafta da var karşı çıkanlar…

Ümmetçilerin argümanı belli:

Onlar ,toplumsal düzeni islamın sağlayacağı bir modelden yanalar, bir tür Osmanlı modelinden…Osmanlı, millet değildi; çok devletli ve azınlıklı feodal bir federasyondu.

İdeolojisi islamdı, siyasi çimentosu Osmanlıcılık !

Osmanlının yıkıntılarından doğan Türkiye Cumhuriyeti ise, millet idi. Birleştirici çimento Türklüktü. Devlet laikti, bu anlamda dini yoktu devletin.

**

Bilindiği gibi milletler beş ana karakterden oluşur:

Dil birliği, kültür birliği, toprak birliği, Pazar birliği ve tümünü içeren milli ruh.

Geçmişte bir çok devlet kuran Türkler, tarih sahnesine ilk kez Cumhuriyet Devrimi ile millet olarak çıktılar.

Bu model, Osmanlı modeline uymuyor. Bizim İslamcı muhafazakarların Türklüğe, milliyetçiliğe, çağdaş Türk devletini kuran Atatürk’e alerjileri buradan geliyor…

Andımızdaki Türk-Atatürk vurgusuna tepki göstermeleri de bununla ilgili…

Kürt milliyetçileri ise, andımızı, Kürt kimliğini asimile eden/eriten bir “belge” olarak görüyorlar.

Irkçı bir çağrı olduğunu ileri sürüyorlar…

Bazı Türk solcuları da aynı görüştedir.

Oysa Andımız, ırkçı değildir. Andımızdaki Türk kimliği, kucaklayıcı, birleştirici bir kimliktir. Bir aidiyet şemsiyesidir. Andımızdaki, Ne Mutlu Türküm diyene vurgusu, Ne mutlu Türk olana şeklinde söylenseydi, ırkçılık tartışmasına yolaçabilirdi. Bunun dışında Andımızda, Türklerin Birliği gibi radikal milliyetçi/Turancı bir vurgu da yoktur.

**

Andımız, eğer Bahçeli’nin istediği gibi serbest bırakılmazsa, iki ortak arasında için için işleyen bir yaraya dönüşecektir. Muhalefet de tabii, bu yarayı onarılmaz hale getirmek için ellerinden geleni artlarına koymayacaklardır.

**

Sonuç mu ?

Türküm demeyelim de ne diyelim kardeşim ?

Ey büyük Atatürk demeyelim de, Ey Büyük Vahdettin Efendimiz mi diyelim !..

Dünyanın neresinde görülmüştür ulusa adını veren soyun anılmasının yasaklandığı !

Fransa’da, Cezayir kökenli Fransız; ABD’de, Afrika kökenli Amerikalı; İspanya’da, Meksika kökenli İspanyol oluyor da, Türkiye’de Kürt kökenli Türk veya Ermeni kökenli Türk niye olmasın ?