Türkiye,Rusya ve Ä°ran cumhurbaÅŸkanları,Ä°dlip kenti ekseninde Suriye’nin geleceÄŸini “müzakere”etmek için cumartesi günü toplantı yaptı.

Toplantıda,geleceÄŸi konuÅŸulan Suriye’nin Cumhur baÅŸkanı  BeÅŸÅŸar Esad yoktu!

Oysa Esad,Suriye topraklarının yüzde 90’nını kontrol ediyor bugün.ABD’nin Suriye’yi bölmek için baÅŸlattığı savaşı kazanmış durumda…

Bu yüzden,”Suriye’nin geleceÄŸinde Esad olmalı mı,olmamalı mı”sorusunun çok da bir anlamı kalmadı artık.

Kaldı ki Esad’ın geleceÄŸini baÅŸkaları deÄŸil,Suriye halkı karar verir/vermelidir.Esad’ın yaptığı yanlışların hesabını Suriye halkı sormalıdır ondan…Aksi sömürgeciliktir.

Canlı yayınlanan toplantıda liderlerin üzerinde birleÅŸtikleri tek nokta,Suriye’nin toprak bütünlüğünün korunmasıydı.

(Bu,Suriye’yi bölmek isteyen ABD’nin iÅŸine gelmiyor…)

Ancak,öteki konularda,Türkiye ile İran ve Rusya arasında görüşbirliği yoktu.

Ä°ran ve Rusya,Suriye ile ilgili konularda Esad’ın muhatap alınmasını istiyorlardı,bizim cumhurbaÅŸkanımız buna karşıydı.

(ABD’de aynı görüşte…)

Rusya ve Ä°ran,sivil halkın korunması koÅŸuluyla Ä°dlib’de birikmiÅŸ sürüyle cihatçı terör örgütünün askeri yöntemlerle tasfiye edilmesini istiyorlardı,bizim cumhurbaÅŸkanı sorunun Astana Ruhu ile yani müzakere yoluyla çözülmesi istiyor;buna koÅŸut olarak,ortak bildiriye,”ateÅŸkes”maddesinin konulmasını öneriyordu.

Ancak,toplantıda,tıpkı Esad gibi,ateşi kesmeleri istenenlerin öteki tarafının da temsilcisi yoktu!

Putin bunu işaret edip maddeyi bildiriye koydurtmadı.

Birbirine yakın gibi duran,”sivil halkın korunması”görüşünün “nasıl”ı ise,müzakere bile edilmedi ayrıca!Çünkü bunun anlamı yoktu.Rusya,Esad’la birlikte,zirvenin devam ettiÄŸi saatlerde de Ä°dlib’i vuruyordu.Ä°ran da,kendisine muhalif Kürtleri…

Peki niçin yapılmıştı bu toplantı?

Dahası niçin canlı yayınlanmıştı?

Galiba dünyaya şunu göstermek için:

Türkiye,Suriye konusunda,stratejik ortağı ABD ile öteki stratejik ortağı Rusya’nın temek görüşlerine hem katılıyor ve hem de katılmıyordu…Bu yaklaşımını da insancıl bir zemine oturtuyordu…

Yani,sonuç olarak…

Ä°ki arada bir deredeydik yine!..

Ä°ki tarafı da memnun edeceÄŸim derken,şöyle böyle 2 milyon  kiÅŸilik yeni bir göçün riski de sırtımızdaydı bu arada…

Bu noktada şu soru gündeme geliyor:

Suriye batağına niçin girdik?

PKK/PYD’nin güney sınırımızda otonom bir bölge yaratmalarını önlemek için’se eÄŸer,Suriye’ye girmemiz doÄŸruydu;ama sonuçta bizim gücümüzü aÅŸan bir sorundu.Bu sorunu ya ABD ile el ele verip çözmeye çalışacaktık, ki yanlış olur du bu.Ya da Rusya ve Ä°ran’la çözecektik ,bu takdirde iki arada bir derede siyasetini de terketmemiz gerekiyordu…

Zirve’nin temel sorusu,Ä°dlib’te yuvalanan 30 bin cihatçının,sivil halka zarar vermeden nasıl temizleneceÄŸi olmalıydı…

Bu soru es geçildiği için,zirve bende,politik bir oyun izlenimi yarattı.