
TÜRK MİLLETİ NİÇİN TU KAKA?
04 Kasim 2013 23:46:27
Başbakan niçin Türk Milleti demiyor?
Başbakanın yanıtı ömür! Diyor ki:
Türk milleti demek ayrımcılıktır. Türkiyede Türk olmayan Kürt, Boşnak, Roman, Gürcü, Laz, vb. halklar da yaşıyor. Bunlar Türk değil, ama millet kavramı içinde. Türk vurgusu yapılırsa, ayrımcılık olur bu!.. Demokrasi bunu öngörüyor
Tatlı su solcuları ile liberaller dörtköşe: Demokrasi işte bu!..
Acaba?
Türk milleti diyelim mi demeyelim mi meselesi, bizi dönüp dolaşıp millet kavramına getiriyor bir kez daha.
Nedir millet?
Dil, kültür, toprak ve bütünleşmiş tek pazardan oluşan tarihi bir kategoridir.
Milet, kapitalizmin yaratığıdır. Şairin, tarihten önce vardık, tarihten sonra varız sözleri, belki şairanedir, ama boş laftır!..
Kavimle milleti birbirine karıştırmamak gerekir. Kavim; dil, kültür, töre birlikteliğine sahip insan topluluğudur. Buna soy da demek yanlış olmaz.
Türkiyede Türk olmayan kökenden azınlıklar var. Bunların en kalabalık olanı Kürtlerdir. Kürtler de, öteki azınlıklar gibi, millet değildir.
Çünkü kendilerine özgü sınırları çizilmiş bir toprağa ve pazara (ekonomik yaşantıya) sahip değillerdir. Türkiye Cumhuriyetinin sınırları içinde yaşayan bir kavim, milli topluluk yahut halktırlar.
Türkiye Cumhuriyetinin sınırları içinde yaşayan en kalabalık kavim, Türklerdir. Türklerin genel nüfusa oranı yüzde 60ın üzerinde. Doğal olarak ağırlıklı kavim Türkler oluyor. Bağımsızlık savaşının ağırlığını taşıyanlar da Cumhuriyeti kuranlar da esas olarak Türkler olmuştur.
Cumhuriyetimizdeki Türk vurgusu, bunun doğal sonucudur.
Örneğin bir Fransıza hangi milletten olduğu sorulduğunda, hangi soydan olursa olsun, Fransızım der. İtalyan da aynı yanıtı verir, İngiliz de
Çok çok şu vurgu yapılır:
Fildişi sahili kökenli Fransızım.
Boşnak kökenli İngilizim
Fransalıyım, İngiltereliyim, vb. denilmez.
Köken vurgusu olsa da olmasa da, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları, milletini belirtmek zorundadır. Bu bir kavmi değil, vatandaşlık vurgusudur.
Esas ayrımcılığı Başbakan yapıyor.
Peki niye?
Liberal, yahut tatlı su solcusu olduğu için mi?
Hayır. Ümmetçi olduğu için! Başbakan yeri geldikçe laik olmadığını söylüyor nitekim.
Nedir ümmet?
Bir dine inananların oluşturduğu insan topluluğudur.
Ümmet kavramı içinde kavmi ayrımlara yer yoktur. Hangi soydan olursa olsun, örneğin İslam dinini kabul edenler, ümmet kavramı içinde yer alır. İslam cumhuriyetlerinde veya krallıklarında, emirliklerinde toplumun çimentosu dindir.
Ümmet, kapitalizm öncesi bir tarihi kategoridir.
Millet, kapitalizme varolan bir tarihi kategoridir.
Din birliğine dayanan çağdışı ümmi toplumlarda doğal olarak demokratik bir rejim de bulunmaz. Din devletlerinin hemen tümü, feodal (kapitalizm öncesi) karakterleri nedeniyle despotik yönetimlere sahiptirler.
Sanıyorum, sayın Başbakan, şimdilik Türkünü attığı millet kavramına da giderek veda edecektir.
Örneğin Osmanlı, özünde, bir din devletiydi.
Millet değildi.
Tek adam tarafından yönetilen despotik bir yönetim biçimine ya da monarşiye sahipti.
Millet, Türk milleti filan derken oraya mı gidiyoruz ne?..
ETİKETLER : Yazdır
Yorumlar
Yorumlar, editörlerimiz tarafından onaylandıktan sonra yayınlanır. Kanunlara aykırı, konuyla ilgisi olmayan, küfür içeren yorumlar onaylanmamaktadır.
Henüz bir yorum yapılmamış







