DEM epeydir, Süreç Komisyonu’nun Apo ile yüzyüze görüşmesini istiyor ve bunda ısrar ediyor…

Radikal milliyetçilerimiz buna karşı. Argümanları, devletin terör örgütünün müebbet hapis cezasını çeken başı ile muhatap olamayacağı şeklinde.

Süreç Komisyonu devleti mi temsil ediyor gerçekten ?

Bakış açısına bağlı bu. Komisyon TBMM’ni, genel anlamda yürütme gücünü temsil  ediyor; bir başka deyişle devletin ikinci gücünü… Buradan bakıldığında Komisyon’un devleti de temsil ettiği söylenebilir.

Soruna formalist açıdan yaklaşılırsa devleti temsil eden bir ekibin terör örgütünün başı ile muhatap alması, devlete muhatap olması anlamına gelir. Şık olmaz.  Ama bu bence yine de görüşülemeyeceği anlamına da gelmiyor. Apo ile, Kürt Sorununun çözümünde muhatap olarak değil, yani sorunu çözecek taraflardan birisinin temsilcisi olarak değil, bilgisine başvurulacak birisi olarak görüşülebilir. Zaten Apo’nun böyle bir resmi kimliği de yok. Müebbet hapis cezasını çeken bir terörist o sadece ! DEM’le ilişkisi sanal. Apo, PKK’nın tümü üzerinde olmasa da örgütün Irak kesimi üzerinde hala etkili birisi. Nitekim Irak PKK’sı Apo’nun çağrısı üzerine kendisini feshettiğini açıkladı ve bir de silah bırakma Şovu düzenledi.

Apo’nun ve Suriye örgütleri üzerinde bir etkisi yok. Yani bizimkiler Apo’nun PKK üzerindeki etkisini abartıyorlar.

Ne Suriye, ne İran ve ne de Avrupa PKK’ları Apo’yu hâlâ bir ikon olarak kullanıyorlar ama, çağrılarına kulak asmıyorlar. Apo da bunu bildiği için örgütün çeşitli kesimlerindeki etkisini test etmekten kaçınıyor. Örneğin en son Bahçeli’nin Suriye PKK’sını yola getirmesi için yaptığı çağrıyı yanıtsız bıraktı. Tam tersi  Suriye’deki Şii Arap aşiretlerine mektup yazarak. SDG’nin içselleştirilmesini istedi. Avrupa’daki  PKK yapılanmaları ise Apo’yu Batı karşıtı tutum nedeniyle eleştiriyorlar da ayrıca…

Şöyle toparlayacağım:

Süreç Komisyonundan bir heyet Apo ile görüşebilir; ondan PKK’nın iç-sorunları ve güncellenmiş vizyonu konusunda bilgi alabilir, önerilerini de dinleyebilir. Komisyon, Hizbullah’ı da dinlediğine göre Apo’nun da dinlenmesi Komisyonunu olsa olsa demokratik profilini parlatır. Görüşme bir tür tanık sorgulaması gibi bir şey olabilir.

Radikal milliyetçiler sorunu formalist değil, biraz da içeriksel açıdan yaklaşmalıdır.

Türkiye’de 50 yıldır bir PKK ve Kürt Sorunu var. Bu sorunun artık çözülmesi gerekiyor…

Varılıp dayanılan bu noktadan sonra Kürt Sorununu yadsımak ve ötelemek gerçekçi bir yaklaşım olmaz. En azından ABD’nin kontrolündeki Irak sınırımızı güvenceye almak için Irak PKK’sını nötralize

 edecek bir çözüm üretmek güzelim ülkemiz için yaşamsal önemde bir sorundur.

ABD ile iktidarın yeniden yakınlaşması Suriye PKK’sı sorununun çözümünde de bazı avantajlara sahip olmamızı sağlayabilir.

Şunu hiç unutmamalıyız. PKK’yı CIA kurdurdu, 50 yıldır ABD’nin güdümündedir PKK.

Şu sorulabilir: TBMM’nde Kürt Sorununa bir çözüm getirilmesi ile Terörsüz Türkiye’ye ulaşılabilecek mi gerçekten? Çok ileri bir adım atılmış olacak ! İçerdeki belli-başlı etnik sıkıntı da azalacak en azından…

ABD ile onun BOP’u varlığını koruduğu sürece bu sıkıntının tümüyle yokolacağını  söylemek gerçekçi olmaz gerçi; ama en azından rahatlayacağımız bir döneme girebiliriz.

Ortadoğu terörünün arkasında hep ABD oldu. Üzerini azıcık kazıyın bölgedeki cihatçı terör örgütlerinin altından da ABD/CIA çıkar.