Türk Metal Sendikası Kdz.Ereğli Şube Başkanı Yakup Yılmaz’ın istifasıyla başlayan süreç ve sonrasında yaşanan gelişmelerle alakalı hukuka olan saygımız ve inancımızdan dolayı bugüne kadar susmayı tercih ettim.

Pek tabi ki bu sessizliğimizin nedeni aynı zamanda soruşturma aşamasındaki bir konunun kamuya mâl olmasının hukuka aykırı olmasıydı.

Bizlerden çok hukuka saygı duyması gerektiğine inandığım Avukat mesleğini Ankara’da icra eden Yakup Yılmaz’ın ablası Tülay Bekar, savcılıkta verdiğim ifadeyi aleni şekilde sosyal medya’da paylaşarak; gizliliği ihlal ettiğine göre; artık cevap hakkımızı kullanmalıyız.

İşin magazinsel boyutunu bir kenara bırakıp, birazda gerçeklerden bahsedelim.

Geçtiğimiz hafta mahkemenin kararıyla ulusal ve yerel gazetelerde Türk Metal Sendikası Genel Başkan Yardımcısı Yusuf Ziya Odabaş’ın haberleri kaldırılıp, yerine tekzip ve düzeltme metni yayınlandı.

Bu kararın Odabaş’ın avukatı Hasan Tuzcu tarafından alındığı belirtildi ama gerçekte durum öyle değil!..

Odabaş ile ilgili Erişimin engellenmesi ve çıkarılması kararını bizzat Av. Tülay Bekar’ın olay tarihinde yanında çalışan ve mermi olayında davaya bakan bir kaç avukattan biri olan Av. M.B. mahkemeden talep etti.

Evet yanlış duymadınız.

Haberlerin internet haber portallarından kaldırılması kararını aldıran Av.M.B’ydi.

Av.M.B. imzasını taşıyan Odabaş’ı şikayet dilekçesi, kendisinden izin alınmaksızın gazetelere servis edilmişti.

Bu nedenle Odabaş’ın avukatı Hasan Tuzcu, müvekkilinin kişilik haklarının ve suçsuzluk karinesinin ihlal edilmesi gerekçesiyle Tülay Bekar’ı ve birlikte çalıştığı M.B’yi Ankara Barosu’na şikayet etti.

Şikayet sonrasında baro M.B’den savunma istediği anda gerçekler ortaya çıktı.

B’nin bu olaydan haberi dahi yoktu. Hatta M.B bu duruma öyle kızmıştı ki, olay tarihinde birlikte çalıştığı meslektaşı Tülay Bekar’ı arayarak; dilekçesini kimin gazetelerle paylaştığını sordu. Ancak tatmin edici bir cevap alamadı ve müşteki vekilliğini bırakma kararı aldı.

Tabi bu şaibeli durum akıllara, Av.Tülay Bekar’ın Av. M.B üzerinden dilekçeyi ‘basına servis mi etti?’ sorusunu getirdi.

Eğer böyle bir durum söz konusu ise, Bekar’ın meslektaşının yargılanmasına sebep olması fecaati bir tarafa, olayda ağır bir ihmalin varlığını da kanıtlamış oldu.

Meslek etiği gereği Av. M.B, Yusuf Ziya Odabaş’ın avukatına müvekkiline iletmesi için özürlerini sundu. İyi niyetli olduğunu düşündüğüm M.B umarım herhangi bir ceza ile karşı karşıya kalmaz.

Yusuf Ziya Odabaş yargılanıp, beraat etse bile, artık suçsuzluk karinesinin ihlal edildiği bir gerçek.

Hakeza bu durum bizler içinde geçerli..

Yukarıda anlattığım gerçek bu zamana kadar gizli kaldı.

Devam edelim:

Yine Av. Tülay Bekar, Yusuf Ziya Odabaş’ın takipsizlik kararı aldığını içine sindirememiş olacak ki, haberi yapan gazetelere ‘Tekzip’e tekzip dercesine’ bir metin gönderdi.

Bekar açıklamasında ufak kelime oyunlarıyla bu olayı reddederek; kafa karışıklığı yaratmaya çalıştı.

‘Karara itiraz ettik’ gibi muğlak bir ifade kullanarak; aslında Av. Hasan Tuzcu’nun tekzibini doğruladı.

Aynı şeyi farklı bir dille insanlara dikta etmeye çalışması sonucu insanların aklıyla dalga geçme dürtüsüyle yapılan gereksiz hamle işi sulandırmaktan öteye gitmedi.

Açıklamasında benim ve muhtar arkadaşımızın adını kullanmasındaki amaç ise çok farklı..
Onu da bir sonraki yazımda açıklayacağım.

Şimdilik, Tülay Bekar’ın kamuoyunda yaratmaya çalıştığı algının çöküş hikayesini ayrıntısını sizlere aktardım.

Devamı gelecek…