Hukuk ve siyaset farklı kavramlardır; ama, özellikle siyasi davalarda bu iki kavram metazori iç-içe geçer.

Bunun son örneği CHP İstanbul İl Başkanlığına kayyım atanması olayıdır.

BilindiÄŸi gibi CHP’nin tüzel kiÅŸiliÄŸine iliÅŸkin iki dava var. Birisi Ä°stanbul Ä°l kongresinde hile yapıldığına iliÅŸkin olarak yeni açılan dava, diÄŸeri de aynı gerekçeye dayalı olarak açılan kurultay davası.

Ä°stanbul Ä°l Kongresine iliÅŸkin soruÅŸturma, KılıçdaroÄŸlu’na baÄŸlı birkaç delegenin suç duyurusunda bulunmasıyla ilgili olarak açılmıştı ve dün mahkeme savcılığın iddianamesini kabul etti dava resmen açıldı.

Ancak bu arada ilginç bir şey oldu.

Mahkeme kararıyla CHP İstanbul İl yönetimi ile Disiplin Kurulu ve delegeler görevlerinden alındı, yerlerine kayyım atandı.

Kayyım heyetinin başı ise daha önce CHP’den istifa ettiÄŸini söyleyen Gürsel Tekin’di ! Tekin, KılıçdaroÄŸlu’na yakın bir isim olarak biliniyordu.

Bundan olacak Tekin, kayyım atanmasını izleyen saatlerde bir açıklama yaparak ”Åžunun bunun adamı deÄŸilim” dedi, tarafsızlık vurgusu yaptı.

Hukukta masumiyet karinesi diye bir şey vardır. CHP İstanbul İl yönetimi, mahkeme sürdüğüne göre bu ilkeye tabiler. O halde niçin görevlerinden alındılar ve niçin İl yönetimine kayyım atandı ?

Siyasetle hukukun iç-içe geçtiğini gösteren bir olaydır bu !

CHP Genel Başkanı Özel kararı tanımadıklarını açıkladı. Bu yaklaşım doğru değil. CHP herşeye rağmen hukuki kulvardan ayrılmamalıdır. Kaldı ki alınan kayyım kararı kalıcı değil geçici, ayrıca karara itiraz yolu da açık !..

 Yeni Ufuk

Haber :