Cami

Bugünkü Sözcü’nün arka kapağında dört sütûn üzerine bir manşet haberi vardı. İsmail Akduman imzalı haberin üst spotu şöyleydi:

Belediyenin 8 yer göstermesine rağmen Bakanlık projede ısrarlı.

Haberin başlığı ise şöyleydi:

300 metrede 3 cami var, 4’ncü de yapılıyor.

Alt spotta şunlar okunuyordu:

Zonguldak Ereğli’deki amfi tiyatro yıkılacak, alana cami yapılacak. İmar plânına belediye itiraz etti.

Kdz. Ereğli’de oturanlar konuya yabancı değildir. Kentte yıllardır bir cami sorunu var. Belediye AKP’de iken o zamanki  Başkan Dr. Hüseyin Uysal, dinci çevrelerin ısrarına karşı koyamayarak, Kent Meydanının “bir kıyısına” cami yapma sözünü vermişti. Uysal ‘ın başkanlık ömrü, ne Kent Meydanını ve ne de camiyi yapmaya yetmedi. Onun yerine CHP’li Belediye Başkanı Halil Posbıyık, kent meyanına cami yapılmasına karşı çıktı.

AKP’lilerin deyimiyle Ereğli’ye bir “sembol cami” yapılması girişimi, cumhurbaşkanı Erdoğan’ın cami açılışı için geldiği Zonguldak’ta,  “Ereğli’ye de güzel bir cami yapacağız” açıklamasıyla hız kazandı...

Belediyenin kararlı tavrını koruması üzerine bu kez Şehircilik Bakanlığı devreye girdi ve denize sıfır konumdaki amfitiyatronun bulunduğu alanı cami yapım alanı olarak planladı. Amfitiyatro yıkılacak ve denize dolgu da yapılacak onun yerine bir cami yapılacaktı.

Daha önce de yazmıştık:

O alana cami yapılması olacak şey değildir:

Çünkü o alana, yapılacak cami, sahil düzenlenmesinin tüm yapısını olumsuz şekilde etkileyeceği gibi trafik sıkışıklığına da yolaçacaktır.

Cami için anfitiyatronun yıkılması, kentin kültürel-sanatsal yaşamına da darbe indirecektir. Tarafsız şehircilik uzmanlarını getirin “cami için en olmayacak yeri saptayın” deyin, yüzde 100 orasını gösterirler.

O halde bu ısrar niye ?

Belediye cami için 8 yer göstermiş. Niçin olaralar değil de orası ?

Başlıca amaç öncelikle tiyatroyu yıkmak mı ? Eğer öyle ise bu ideolojik bir yaklaşım olmuyor mu ?

Son söz:

Kimse camiye karşı değil, ama oraya olmaz !

Yeni Ufuk

Haber :